Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2012 ~ М-175/2012 от 13.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Зайцевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> филиал в <адрес> и Зайцевой ФИО7 заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. на неотложные нужды. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п<данные изъяты> условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет , с которого ответчик ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами получил <данные изъяты> коп.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды п.<данные изъяты> погашение кредита должно производиться ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п<данные изъяты> должник не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:

п.<данные изъяты> – издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых),

п.<данные изъяты> – сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых),

п.<данные изъяты> – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей,

п<данные изъяты> – сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых),

п<данные изъяты> – проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика составила <данные изъяты>.

В случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, в силу п.<данные изъяты> условий предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, взыскатель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Зайцева ФИО8 в судебном заседании иск признала, о чем представила в суд заявление.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 809-811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> филиал в <адрес> и Зайцевой ФИО9 заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п<данные изъяты> условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет , с которого ответчик ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами получил <данные изъяты> коп.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды <данные изъяты> погашение кредита должно производиться ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п.<данные изъяты> должник не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:

п.<данные изъяты> – издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых),

п.<данные изъяты> – сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых),

п.<данные изъяты> – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей,

п.<данные изъяты> – сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых),

п<данные изъяты> – проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика составила <данные изъяты> коп., из расчета (л.д.6), с которым соглашается суд.

В случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, в силу п.<данные изъяты> условий предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, взыскатель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Ответчик Зайцева ФИО10 иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой ФИО11 в пользу ОАО ФИО12 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Г.В. Тверитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1434/2012 ~ М-175/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Национальный банк "Траст"
Ответчики
Зайцева Марина Алексеевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
13.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
18.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Подготовка дела (собеседование)
13.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2012Предварительное судебное заседание
15.03.2012Предварительное судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2012Дело оформлено
26.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее