Дело № 2-1469/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2019 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Ткач Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2017 между истцом и пайщиком Семеновой О.Р. заключен договор займа № КЗК-00399/17 на сумму 400 000,00 руб. на срок до 13.04.2022.
В соответствии с графиком платежей по займу ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа и компенсацию (процент) за пользование займом – 15 001,96 руб., размер последнего платежа составляет 16255,22 руб.
В нарушение условий Договора займа и положений законодательства ответчик не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 13.05.2019 образовалась задолженность в общей сумме 377079,97 руб.
15.04.2019 в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погашения образовавшейся задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате основного долга в размере 333433,67 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 13.05.2019 в размере 41776,88 руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени (штрафную неустойку) за период с 14.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени (штрафную неустойку) за период с 13.11.2017 по 13.05.2019 в размере 1869,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 971,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, доверила ведение дела в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своему представителю.
Представитель ответчика Вушкарник К.Э. в судебном заседании просила оставить иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения в связи с вынесением 07 октября 2019 года Арбитражным судом Мурманской области решения о признании Семеновой Е.В. несостоятельной (банкротом).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).
Под текущими платежами в соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 07 октября 2019 года по делу № А42-8667/2019 Семенова Е.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» с даты введения реструктуризации долгов Семеновой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Мурманской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Семеновой Е.В.
Руководствуясь статьями 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Передать дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа в Арбитражный суд Мурманской области. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.Председательствующий О.С. Петрова