Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2015 от 07.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора города Краснотурьинска

Харламова Е.В.,

подсудимого: Давлетханова Р.Г.,

защитника: адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер <данные изъяты>,

при секретаре: Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давлетханова Р. Г.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Давлетханов Р.Г. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере и незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, наркотические средства значительном размере.

Преступления им совершены на территории муниципального образования Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

1) <дата обезличена> около 19:00 Давлетханов Р.Г., находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, совместно с неустановленным лицом, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, обратился к последнему с просьбой приобрести для него наркотическое средство, на что тот согласился.

После чего, в этот же день, т.е. <дата обезличена> в период времени с 19:00 до 21:20, Давлетханов Р.Г. вместе с неустановленным лицом, по указанию последнего, прошли к МБОУ ВСОШ № 24, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где Давлетханов Р.Г. остался стоять возле центрального входа на территорию школы, а неустановленное лицо, действуя в интересах Давлетханова Р.Г., прошло на стадион данной школы и через «закладку» незаконно приобрело для последнего, смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,86 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером. После этого, неустановленное лицо вернулось к Давлетханову Р.Г., который тут же незаконно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления приобрел у неустановленного лица указанную смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство, массой не менее 1,86 г., что является крупным размером, которую незаконно продолжал хранить при себе до 21:20 21.12.2014.

После чего, <дата обезличена> в период времени с 19:00 до 21:20 Давлетхаиов Р.Г., незаконно храня при себе приобретенную им у неустановленного лица смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство, массой не менее 1,86 г., прошел в подвальное помещение, расположенное в <адрес обезличен>, где указанную наркотическую смесь смешал с имеющимися при себе, ацетоном и аптечной травой «Ромашка». Полученную наркотическую смесь, Давлетханов Р.Г. поместил в емкость из полимерного материала и, незаконно храня ее при себе в кармане куртки, прошел к дому № по <адрес обезличен>, где часть указанной смеси употребил путем курения, получив наркотическое опьянение, а оставшуюся часть наркотической смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство, массой не менее 1,86 г., Давлетханов Р.Г. убрал в карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить при себе до 21:20 21.12.2014.

<дата обезличена> около 20:20 Давлетханов Р.Г. почувствовал себя плохо после употребления данной приобретенной им смеси, в связи, с чем он был доставлен бригадой скорой помощи в отделение приемного покоя ГБУЗСО «Краснотурьинская городская больница № 1», расположенного по <адрес обезличен>, где емкость из полимерного материала со смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство, массой не менее 1,86 г., что является крупным размером, у Давлетханова Р.Г. была обнаружена сотрудником ОВО г. Краснотурьинска <ФИО>5 и впоследствии изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 18.02.2015, проведенной судебной криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто - коричневого цвета, обнаруженное <дата обезличена> сотрудником ОВО <ФИО>5 в помещении приемного покоя ГБУЗ ГБ № <адрес обезличен>, является смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации). Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,58 г. (на проведение исследования израсходовано 0,06 г. вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0, 03 г. вещества).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, является размер свыше 0,25 г.

2) <дата обезличена> в период времени с 13:00 до 15:00 Давлетханов Р.Г. позвонил <ФИО>6, к которому обратился с просьбой продать ему за 500 рублей наркотическое средство, на что последний согласился, при этом Давлетханов Р.Г. и <ФИО>6 договорились между собой встретится возле <адрес обезличен>, где Давлетханов Р.Г. передаст тому денежные средства в сумме 500 рублей на приобретения наркотического средства.

В этот же день, т.е. <дата обезличена> в период времени с 13:00 до 15:00 Давлетханов Р.Г. и <ФИО>6 встретились у <адрес обезличен>, где Давлетханов Р.Г. передал <ФИО>6 денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение наркотического средства.

После этого, также <дата обезличена> в период времени с 13:00 до 15:00 Давлетханов Р.Г., находясь возле <адрес обезличен> у гр. <ФИО>6 незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, бумажный сверток со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество «MBA»(N)- СНМ» [другое название N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид], которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,17 г., что является значительным размером. При этом, Давлетханов Р.Г. часть приобретенной им указанной смеси употребил путем курения, отчего получил наркотическое опьянение, а оставшуюся часть данной смеси массой не менее 0,17 г., что является значительным размером, продолжил незаконно хранить при себе в кармане спортивных брюк до 17:15 20.01.2015.

<дата обезличена> Давлетханов Р.Г. с признаками наркотического опьянения сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции ММО МВД России «Краснотурьинский», где в период с 17:15 до 17:30 в помещении дежурной части ММО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, при личном досмотре у него был обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество «MBA»(N)- СНМ» [другое название N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид], которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,17 г., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 26.02.2015, проведенной судебной криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре у Давлетханова Р.Г. в помещении дежурной части ММО МВД России «Краснотурьинский» по <адрес обезличен> является смесью, в состав которой входит синтетическое вещество «MBA»(N)- СНМ» [другое название N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид], которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, отнесенным к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации).

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,13 г. (на проведение исследования израсходовано 0,04 г. вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным для N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, является размер свыше 0,05 г.

Суд считает вину Давлетханова Р.Г. установленной и квалифицирует его действия:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Давлетханов Р.Г. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Давлетханова Р.Г. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Давлетханов Р.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.

Наказания за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Давлетханову Р.Г. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Давлетханову Р.Г., суд учитывает его заявления о признании вины в совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, состояние здоровья (п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

Наказание Давлетханову Р.Г. должно быть назначено в соответствии с частью 1, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным при назначении меры наказания Давлетханову Р.Г. применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Давлетханова Р. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы:

- по части 2 статьи 228 Российской Федерации на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по части 1 статьи 228 Российской Федерации на срок 01 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 03 (три) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Давлетханова Р.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Пройти медицинское обследование на предмет наличия наркотической зависимости, при наличии показаний пройти лечение от наркомании, включая медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Давлетханову Р.Г. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производное - наркотические средства, изъятую 21.12.2014, и бумажный конверт со смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производное, изъятую 20.01.2015 и хранящиеся в камере вещественных доказательств ММО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 22 апреля 2015 года.

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.П. Опаривская