Решения по делу № 2-1811/2013 ~ М-1558/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-13-1811-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров                             14 мая 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Яковлевой О.А., с участием представителя истцов Романовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению Федоренко Н. В. и Першина Е. В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области, администрации города Коврова о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко Н.В. и Першин Е.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области, администрации города Коврова о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы Федоренко Н.В. и Першин Е.В., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью Романову Ю.В.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истцов Романова Ю.В. пояснила, что <дата> умерла мать истцов– Першина О. Б.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на <адрес>у в <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании регистрационного удостоверения № 1177 от 10.11.1992 г., выданного Ковровским бюро технической инвентаризации. Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти матери. 04.04.2013 г. нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, поскольку отсутствует подлинник правоустанавливающего документа (регистрационного удостоверения) на спорную квартиру. После смерти матери истцы пользуются квартирой, несут бремя по ее содержанию. Просит признать за Федоренко Н.В. и Першиным Е. В. право общей долевой собственности на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> в порядке наследования, по ? доли за каждым.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области – СП, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство, согласно которому она оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Коврова в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа Владимирской области АВ и представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - ПС, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные ходатайства, согласно которым они оставляют разрешение спора на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА <№>, выданному <дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Коврова, Першина О.Б. умерла <дата> (л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу положений п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Федоренко Н.В. и Першин Е.В. дети наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону после умершей Першиной О.Б.

Судом установлено, что в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус им отказала в выдаче данного свидетельства, так как отсутствует подлинник правоустанавливающего документа на вышеуказанную квартиру, что подтверждается справками <№> и 52, выданными <дата> нотариусом Ковровского нотариального округа АВ (л.д.30,31).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному 10.11.92 г. за № 1177, Ковровским бюро технической инвентаризации и находящемуся в инвентарном деле № 2, однокомнатная <адрес> общ.пл.31,9 кв.м., жилой 18,2 кв.м. по ул. п<адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за Першиной О. Б. (л.д.41-42).

Наследодатель владела и пользовалась квартирой вплоть до своей смерти, что подтверждается справкой, выданной <дата> управ. домом ИВ (л.д.28).

Следовательно, факт принадлежности на день смерти спорной квартиры наследодателю подтверждён в судебном заседании. Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.

После смерти Першиной О.Б., квартирой пользуются ее дочь Федоренко Н.В. и сын Першин Е.В., несут бремя по ее содержанию, оплачивают коммунальные услуги и сборы.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоренко Н. В. и Першина Е. В. удовлетворить.

Признать за Федоренко Н. В. и Першиным Е. В. право общей долевой собственности на <адрес> по ул. <адрес> в г.Коврове Владимирской области в порядке наследования, по ? доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись О.С.Ивлиева

ВЕРНО:

20.06.2013г.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь Е.А.Исакова

Справка: решение суда вступило в законную силу 15 июня 2013 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1811-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь Е.А.Исакова