Решение по делу № 2-3850/2016 ~ М-2272/2016 от 20.04.2016

дело № 2-3850/2016

изготовлено 27.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 31 мая 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Щевелевой К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ТТВ о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ТТВ, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитной карте в сумме 58251,35 руб., в том числе основной долг – 49965,78 руб., проценты – 5543,87 руб., неустойку – 2741,70 руб., взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1947,54 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ответчик получила кредитную карту № Visa Classic, выпущенную ОАО «Сбербанк России» (филиал – Северный Банк) с лимитом на сумму 30000 руб. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям договора о карте ответчик обязалась своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, иные платежи. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность в указанной выше сумме.

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Ярославского отделения № в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о карте, во исполнение которого на имя ответчика выпущена кредитная карта № Visa Classic, выпущенную ОАО «Сбербанк России» (филиал – Северный Банк) с лимитом на сумму 30000 руб. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что банком обязательства по договору выполнены в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету карты ТТВ в апреле 2013 года воспользовалась размещенными на счете полученной банковской карты денежными средствами. По состоянию на 17.112015 года задолженность составляла 58251,35 руб., в том числе основной долг – 49965,78 руб., проценты – 5543,87 руб., неустойка – 2741,70 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности или сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору о карте в указанном размере не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 58251,35 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ТТВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58251,35 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1947,54 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                    А.Ю. Козлов