Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4168/2017 ~ М-3675/2017 от 05.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                         20 ноября 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/17 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Зреловой О.И., Зрелову В.А., Зрелову В.В., Зрелову М.В. о расторжении договора газоснабжения, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Зрелову В.А. о расторжении договора газоснабжения, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

В обоснование своих требований истец, указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения № от 08.09.2005г., предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, газовое оборудование - ПГ с ЦО и ГВС. 19.12.16г. судебным приставом-исполнителем Кировского района г.Самары Самарской области окончено исполнительное производство в отношении ответчика, возбужденное 16.04.2015г. на основании судебного приказа №2-1519/14 от 04.07.2014г. По настоящее время долг по указанному судебному приказу в размере 19985руб.31коп., возврат госпошлины в размере 399руб.71коп., не погашен. Задолженность ответчика по состоянию на 01.07.17г. составляет 32046руб.80коп., добровольно оплачивать задолженность ответчик отказывается. В адрес ответчика 25.06.2015г. направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения в связи с нарушением срока оплаты. В соответствии с п.54 Правил поставки газа договор поставки газа может быть расторгнут, в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленный газ более 3 месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор газоснабжения № от 08.09.2005г. с ответчиком, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» в жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Определением суда от 30.10.17г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Зрелова О.И. Зрелов В.В., Зрелов М.В..

Представитель истца по доверенности Осипенкова Ю.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор газоснабжения № от 08.09.2005г., заключенный с Зреловым В.А., обязать ответчиков Зрелову О.И., Зрелова В.В., Зрелова М.В., Зрелова В.А. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» в жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать в пользу ООО «СВГК» солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчики - Зрелов О.И., Зрелов В.В., Зрелов М.В., Зрелов В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 69, 153, 154 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 546, 523 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 08.09.2005г. между ООО «Самараоблгаз» (переименовано в ООО «Средневолжская газовая компания») и Зреловым В.А. заключен договор № на поставку газа потребителю через присоединенную сеть бытовых нужд по адресу: <адрес>. (л.д.7-9)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары от 04.07.14г. с Зрелова В.А. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере 1995,31руб., расходы по оплате госпошлины в размере 399,71руб.

На основании данного судебного приказа 16.04.15г. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района возбуждено исполнительное производство № в отношении Зрелова В.А., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района от 19.12.16г. исполнительное производство в отношении Зрелова В.А. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

25.06.15г. в адрес ответчика Зрелова В.А. направлено предложение о расторжении договора газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с существенным нарушением условий договора, а именно неоплатой потребленного газа в течение длительного периода времени.

В адрес ответчика Зрелова В.А. истцом направлено уведомление с требованием погашения по состоянию на 21.12.16г. задолженности за поставленный природный газ в десятидневный срок с момента получения уведомления.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 17.10.17г. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Зрелова О.И., ДД.ММ.ГГГГ Зрелов В.А., ДД.ММ.ГГГГ Зрелов В.В., ДД.ММ.ГГГГ., Зрелов М.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из сообщения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 18.10.17г. следует, что сведения о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в архивном фонде отсутствуют.(л.д.47)

Согласно выписке из ЕГРН от 19.10.17г. сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в ЕГРН отсутствуют. (л.д.48-49).

Судом установлено, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в период с 01.01.15г. по 01.07.17г. ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвели, что подтверждается справкой о задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики существенно нарушают обязательства по договору газоснабжения.

При таких обстоятельствах,      суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 29.03.2017г., истец оплатил госпошлину в размере 6000 руб., в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Зреловой О.И., Зрелову В.А., Зрелову В.В., Зрелову М.В. о расторжении договора газоснабжения, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения № от 08.09.2005г., заключенный между ООО «Самараоблгаз» и Зреловым В.А..

Обязать Зрелову О.И., Зрелова В.А., Зрелова В.В., Зрелова М.В. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в указанном жилом доме.

Взыскать солидарно с Зреловой О.И., Зрелова В.А., Зрелова В.В., Зрелова М.В. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                          Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017г.