Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2021 (2-5012/2020;) ~ М-4399/2020 от 14.12.2020

УИД: 61RS0007-01-2020-007348-85

№ 2-651/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2021 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Матукевич Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Матукевич Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04.05.2019 года между ООО МК «Макро» и Матукевич Е.М. был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 20 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Макро» предоставило Матукевич Е.М. заём на цели личного потребления, а Матукевич Е.М. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные договором займа.

В установленные сроки Матукевич Е.М. не вернула сумму займа и проценты за ее пользование.

17.12.2019 года ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № МЕ17/12/19.

На основании изложенного, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Матукевич Е.М. в свою пользу задолженность за период с 04.05.2019 года по 17.12.2019 года по договору займа № от 04.05.2019 года в размере 20 000 рублей и проценты в размере 49 995,70 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 299,88 рублей.В судебное заседание поступила адресная справка, согласно которой ответчик Матукевич Е.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который территориально не относится к Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения из данного правила предусмотрены ст. ст. 29-32 ГПК РФ.

К иску ООО «Экспресс-Кредит» применяется правило общей территориальной подсудности.

Таким образом, судом установлено, что настоящий иск ООО «Экспресс-Кредит»был принят судьей Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону к своему производству ошибочно. Данный иск относится к подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Матукевич Е.М. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение суда может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий: Галицкая В.А.