Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2013 ~ М-1754/2013 от 28.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «22» октября 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шацкому Н.Н., Щацкой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Шацкого Н.Н. к ОАО «Альфа-Банк» об исключении из кредитного договора условия о взимании комиссии за выдачу кредита, перерасчете суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» Н., действующая на основании доверенности (л.д. 45), обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Шацких Н.Н. и Л.Н. общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе текущий долг по кредиту – <...>, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <...>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <...>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <...>, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

В ходе разбирательства по делу ответчик Шацкий Н.Н. заявил встречное требование к ОАО «Альфа-Банк» об исключении из кредитного договора условия о взимании комиссии за выдачу кредита, перерасчете суммы задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена сумма <...>, то есть с него необоснованно была удержана комиссия за выдачу кредита в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца Ш., действующий на основании доверенности (л.д. 62), исковые требования ОАО «Альфа-Банк» поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Банк» заключило с Шацким Н.Н. договор о предоставлении кредита на сумму <...>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых. В целях обеспечения исполнения Шацким Н.Н. взятых на себя обязательств, ООО «Альфа-Банк» заключило с Шацкой Л.Н. договор поручительства №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика сумму кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и допускал несвоевременное погашение суммы кредита и погашение процентов за пользование кредитом. В связи с этим, у Шацкого Н.Н. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...>, из которых: текущий долг по кредиту – <...>, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <...>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <...>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <...> Просил иск удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. В удовлетворении встречных требований просил отказать. Суду пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора, за рассмотрение заявки на кредит заемщик уплачивает кредитору комиссию в размере <...>. Кредит был предоставлен Шацкому Н.Н. на развитие бизнеса, в связи с чем, в течение недели после получения заявки на предоставление кредита банк проверял финансовую деятельность, платежеспособность организации, ее учредительные документы, а также осуществляет анализ рисков. Комиссия является вознаграждением банку за оформление сделки, открытие счета, подготовки кредитного договора. С условиями предоставления кредита и взимания комиссии Шацкий Н.Н. был ознакомлен и согласен. Взимание данной комиссии соответствует положениям Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Представитель ответчиков Максимов П.В. в судебном заседании с иском ОАО «Альфа-Банк» согласился частично. Не отрицал, что ответчики с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушали свои обязательства перед банком в связи с возникшими материальными трудностями. Пояснил, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на счет Шацкому Н.Н. была перечислена сумма кредита не <...>, а <...>, то есть с Шацкого Н.Н. была удержана комиссии за выдачу кредита в размере <...>, без НДС. Считает, что взимание комиссии незаконно и противоречит п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности». Просил встречные исковые требования Шацкого Н.Н. удовлетворить, исключить из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ пункт о взимании комиссии за выдачу кредита, обязать ОАО «Альфа-Банк» сделать перерасчет задолженности по кредиту, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения первоначальных требований ОАО «Альфа-Банк», с учетом перерасчета суммы задолженности исходя из суммы предоставленного кредита в размере <...>, не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск ООО «Альфа-Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречные требования Шацкого Н.Н. – не подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и Шацким Н.Н. заключен договор о предоставлении кредита на сумму <...>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых. Кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы кредита на счет клиента Массового бизнеса (л.д. 1-31).

В целях обеспечения исполнения Шацким Н.Н. взятых на себя обязательств, ООО «Альфа-Банк» заключило с Шацкой Л.Н. договор поручительства №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41).

Плановое погашение кредита и процентов за пользование им должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере минимального платежа в сумме <...>, в соответствии с Графиком платежей (л.д. 32-33, 42).

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком, перечислив на счет Шацкого Н.Н. сумму в размере <...>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, допускал несвоевременное погашение суммы кредита и уплату процентов, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-17).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

В связи с нарушением обязательств по погашению кредита, у Шацкого Н.Н. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...>, из которых: текущий долг по кредиту – <...>, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <...>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <...>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <...>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

Ответчиком Шацким Н.Н. заявлено требование об исключении из кредитного договора условия о взимании комиссии за выдачу кредита, как не основанного на законе.

Согласно ст.т. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности», банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

В силу ст.ст. 29, 30 указанного Федерального закона, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Процентные ставки по кредитам и/или порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение заявки на кредит заемщик уплачивает кредитору комиссию в размере <...>. Налог на добавленную стоимость начисляется сверх суммы комиссии. Уплата комиссии производится единовременно, после подписания договора, в дату предоставления кредита. Комиссия удерживается со счета заемщика в день предоставления кредита в бесспорном порядке.

С условиями предоставления кредита и взимания комиссии Шацкий Н.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью договоре.

Из предоставленных суду выписок по счету также усматривается, что при перечислении суммы кредита, равной <...>, с Шацкого Н.Н. было удержано <...>, из которых <...> – комиссия за выдачу кредита, а <...> – НДС на комиссию.

Принимая во внимание положения указанных выше норм закона, установленных обстоятельств по делу, учитывая, что договор о предоставлении кредита заключен с Шацким Н.Н. в соответствии с требованиями ГК РФ, а ответчик был ознакомлен и согласен с условиями заключения договора, суд приходит к выводу, что взимание комиссии за выдачу кредита не противоречит закону, является вознаграждением банку за рассмотрение заявки по кредиту.

Положения Закона РФ «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям не могут быть применены, поскольку кредит предоставлен Шацкому Н.Н. не потребительского назначения, а на развитие предпринимательской деятельности. Требование Шацкого Н.Н. о расторжении кредитного договора не мотивировано, не соответствует требованиям ст. 450 ГК РФ и не подлежит удовлетворению. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа влечет за собой изменение условия договора о сроке его исполнения и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении договора.

Таким образом, требование представителя ответчика об исключении из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за выдачу кредита является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Шацких Н.Н. и Л.Н. солидарно суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Шацкого Н.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шацкого Н.Н., Шацкой Л.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> 95 копеек.

Взыскать с Шацкого Н.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Встречный иск Шацкого Н.Н. к ОАО «Альфа-Банк» об исключении из кредитного договора условия о взимании комиссии за выдачу кредита, перерасчете суммы задолженности и расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 года.

Председательствующий: подпись Л.А. Макогон

<...>

<...>

<...>

<...>