Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2017 ~ М-1701/2017 от 19.05.2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на принадлежащий ему гараж №, ряд 8, расположенный в ГСК «Маяк» по <адрес> (Красненский карьер) <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе основной – 21,4 кв.м., указывая на то, что, он как член этого кооператива, возвел гараж на земельном участке выделенного ГСК «МАЯК», полностью выплатил пай за него. Администрацией <адрес> в регистрации права собственности было отказано из-за того, что земельный участок выделялся всему ГСК.

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте и дате проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин не явки, возражений на иск суду не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, что дает суду основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства по правилам, установленным ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГСК «МАЯК», не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что спорный гараж находится в пределах ГСК «МАЯК», задолженностей перед ГСК не имеет.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество (ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса РФ).

Факт того, что истец как член кооператива, на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «МАЯК», осуществил строительство своего гаража, полностью выплатил пай за него, что подтверждается справкой председателя ГСК «МАЯК» о том, что ФИО1 является членом ГСК «МАЯК» на основании Постановления мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжения администрации <адрес> №-Р от 12.09.2000г., пай за гараж выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности эксплуатации в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями гаража № ряд 8 ГСК «МАЯК» в <адрес>, а технические характеристики - техническим паспортом ГУПТИ <адрес>, в соответствии с которым общая площадь гаража составляет 37,0 кв.м., в том числе основной – 21.4 кв.м.

Право собственности на спорный гараж в установленном порядке не оформлено, что подтверждается уведомлением Комитета градостроительства администрации <адрес>.

Учитывая, что, законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 8, расположенный в ГСК «МАЯК» по <адрес> (Красненский карьер) <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе основной – 21,4 кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 8, расположенный в ГСК «МАЯК» по <адрес> (Красненский карьер) <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе основной – 21,4 кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Шутилин