Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-839/2015 от 28.05.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2015 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-839/2015 по жалобе Маркина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Маркин ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

С указанным постановлением Маркин ФИО7. не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи изменить, исключив из него указание на неоднократность привлечения к административной ответственности, изменить вид наказания на штраф. Свои требования мотивирует тем, что он ранее по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался; в материалах дела отсутствует схема места ДТП, мировой судья вынес решение только на основании просмотренного СД-диска; не были учтены смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; лишение права управления транспортными средствами лишит его возможности обеспечивать свою семью.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы полностью поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение" (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Судом установлено, что в отношении Маркина ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного транспорта, при этом пересек горизонтальную разметку 1.1 «Сплошная линия». С указанным протоколом Маркин ФИО9 был ознакомлен, в объяснениях указал, что начал маневр на прерывистой линии разметки и не успел завершить до ее окончания.

Кроме того, обстоятельства нарушения Маркиным ФИО10 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются рапортом ИДПС ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, данными видеозаписи.

Таким образом, материалами административного дела подтверждается факт совершения Маркиным ФИО12 вмененного ему правонарушения, а именно, что Маркин ФИО13 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в нарушение ПДД РФ, при этом пересек сплошную линию разметки.

Довод Маркина ФИО14 о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, так как у него на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, а его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, не может повлечь изменение обжалуемого постановления, поскольку Маркину ФИО15 назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Ссылка заявителя в жалобе на то, что мировой судья необоснованно признал в качестве обстоятельства отягчающего ему наказание повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он не привлекался по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основана на не верном толковании закона.

По смыслу административного законодательства правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, являются однородными. Применимо к данному случаю - все правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются однородными.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Маркина ФИО16 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Маркина ФИО17 – без удовлетворения.

Судья (подпись) Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>