Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-139/2020 от 06.05.2020

Судья Аганина Я. В. Дело № 7-139/2020

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 20 мая 2020 года жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.В. на решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.В. от 18 сентября 2019 года должностное лицо - генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» К.А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статье 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года постановление должностного лица административного органа от 18 сентября 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Не согласившись с решением судьи, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики. Просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на необоснованное прекращение производства по делу.

Выслушав К.А.В., полагавшего доводы жалобы необоснованными, прокурора Б.Е.В., пояснившей, что сроки давности привлечения К.А.В. к административной ответственности истекли, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2018 года ОАО «<данные изъяты>» (далее-Покупатель) заключило с ОАО «<данные изъяты>» (далее-Поставщик) контракт № в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В соответствии со Спецификацией срок поставки продукции 150 календарных дней с момента заключения контракта, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия должностного лица - генерального директора ОАО «<данные изъяты>» К.А.В. административным органом квалифицированы по части 1 статье 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, либо нарушение должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Временем совершения административного правонарушения, вмененного К.А.В. является 21 октября 2018 года, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от 05 марта 2020 года, срок давности привлечения К.А.В. к административной ответственности истек.

В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

Жалоба подана с соблюдением сроков на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.В. - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья                                    Н. Ф. Машкина

Копия верна: судья                            Н. Ф. Машкина