Дело № 2- 3001 (1)12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области) гражданское дело по заявлению Мартынова В.В. на действия главного врача станции скорой медицинской помощи,
установил:
Мартынов В.В. обратился в районный суд с заявлением на неправомерные действия главного врача Станции скорой медицинской помощи г. Энгельса Романова А.Ю.. Указывает, что на протяжении длительного времени он просит у главного врача Станции скорой медицинской помощи г. Энгельса Романова А.Ю. сведения о том, вызывалась ли в 2008 году по месту его жительства скорая помощь для Грязевой А., а также для него самого. Эта информация очень ему важна, а главный врач Станции скорой медицинской помощи ему не предоставляет эту информацию, чем создает ему определенные препятствия для реализации его прав.
В судебном заседании Мартынов В.В. свои требования поддержал, просил признать бездействия главного врача Станции скорой медицинской помощи г. Энгельса Романова А.Ю. незаконными и обязать того, выдать ему справку о том, что по месту его жительства по адресу: <адрес> он вызывал скорую медицинскую помощь для Грязевой А. 04 августа 2008 года, а также 10 августа 2008 года вызывалась скорая помощь для него самого по адресу: <адрес>. Пояснил, что в 2008 году он был привлечен к уголовной ответственности, осужден к длительному сроку лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. В уголовном деле присутствует свидетель Г., которая в суде изменила свои показания, и стала свидетелем обвинения и чтобы изобличить её, он просил из Станции скорой медицинской помощи информацию о вызове для неё скорой помощи. Ему известно, что по месту его жительства врачи действительно приезжали, увезли Г. в больницу, а затем отпустили, но ему необходима официальная информация по этому поводу, чтобы оспорить документально показания свидетеля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при задержании сотрудниками милиции он был избит, и ему также была вызвана скорая помощь. Однако, на обращения к главному врачу Романову А.Ю. о выдаче такой справки, тот бездействует, чем нарушает его права на информацию.
В судебном заседании заинтересованное лицо-главный врач Станции скорой медицинской помощи Романов А.Ю. отсутствовал. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении заявления в его отсутствие. Из письменных возражений на заявление усматривается, что тот с заявлением не согласен. В соответствии с Федеральным законом РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации! информация о фактах обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну и предоставление их без согласия гражданина или его законного представителя не допускается. В связи с чем, в предоставлении информации относительно Г. В.В. было отказано с разъяснением причины отказа. Доводы Мартынова В.В. о том, что 04 августа 2008 года ему вызывалась скорая медицинская помощь, то в журнале вызовов такого вызова не было обнаружено.Мартынову В.В. было предложено уточнить дату, но тот до конца 2011 года уточненную информацию не присыла. В настоящее время журналы записи вызовов и карты вызова скорой медицинской помощи уничтожены, поскольку хранятся 3 и 1 год соответственно.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении требования Мартынову В.В. о признании действий главного врача Станции скорой медицинской помощи и обязании того выдать необходимые справки необходимо отказать.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия ( бездействие),в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что Мартынов В.В. неоднократно, в течение 2011 года, 2012 года обращался к главному врачу станции скорой медицинской помощи г. Энгельса с требованием дать информацию, вызывалась ли скорая медицинская помощь 04 августа 2008 года для Г. а также, вызывалась ли скорая медицинская помощь для него самого.
На обращения Мартынова В.В. главный врач станции скорой медицинской помощи Романов А.Ю., или исполняющий обязанности главного врача отвечали, что в журнале приема и передачи вызовов скорой медицинской помощи от 04 августа 2008 года о вызове скорой медицинской помощи на имя Мартынова В.В. отсутствуют, а для предоставления информации относительно Г. необходимо согласие самой Г., в противном случае, выдача такой информации о состоянии здоровья гражданина, будет нарушать врачебную тайну.
В соответствии с со ст. 13 Федерального Закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» № 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях ( ч.3).
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается только лишь в случаях, предусмотренных ч.4 ст. 13 Федерального Закона. Перечень таких случае исчерпывающий.
В соответствии со ст. 22 Федерального Закона каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли.
Анализируя приведенные нормы Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданин имеет право получить информацию о своем состоянии здоровья на основании письменного заявления. Информация о состоянии здоровья другого гражданина может быть предоставлена только по согласию этого гражданина, либо при отсутствии такого согласия, но в исключительных случаях, предусмотренных законодателем. Предусмотрено такое правило с целью соблюдения врачебной тайны.
В этой связи ответы главного врача станции скорой медицинской помощи г. Энгельса о невозможности предоставить информацию заявителю относительно состояния здоровья Г. суд признает законными, обоснованными, мотивированными.
На обращения Мартынова В.В. о предоставлении сведений о вызове бригады скорой медицинской помощи для него самого, также заинтересованным лицом давались ответы с о том, что 04 августа 2008 года вызов на имя Мартынова В.В. не зафиксирован, в связи с чем, необходимо уточнить даты вызова. В настоящее время документация за 2008 года в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 декабря 2009 года № 943 «об утверждении статистического инструментария станции ( отделения ), больницы скорой медицинской помощи» журналы вызовов, карты вызова скорой медицинской помощи уничтожены, поскольку хранятся соответственно 3 и 1 год, о чем свидетельствует акт от 08 февраля 2012 года «об уничтожении документов, не подлежащих хранению».
Установив фактические обстоятельства, дав оценку представленным документам, суд приходит к выводу, что требование Мартынова В.В. о признании действий главного врача станции скорой медицинской помощи Романова А.Ю. неправомерными, удовлетворению не подлежит, поскольку ответы главного врача в адрес Мартынова В.В. давались на основании действующего законодательства, ответы мотивированные, обоснованные. Основания для судебной прав заявителя отсутствуют, так как факты нарушения его прав, в частности права на информацию, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░░░░░░