Решение от 15.08.2019 по делу № 33-15722/2019 от 01.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-15722/2019

15 августа 2019 года                              г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Демяненко О.В.,

судей                                Жерненко Е.В.,

Латыповой З.Г.,

при секретаре                         Тимирьянове М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канаева В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» о расторжении договора на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Канаева В.И. на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Канаев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» о расторжении договора на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что дата между Канаевым В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» заключен договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено +» № Б/647.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных данным Договором, Приложениями к договору, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму.

На основании условий Договора Исполнитель обязан: оказать услуги качественно, своевременно и в полном объеме при условии соблюдения правил заключенного Договора; применять при оказании услуг законные методы и средства.

Согласно п. 3 Приложения №... к Договору Исполнитель осуществляет сбор документов и справок для составления законного и обоснованного заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 8 Приложения №... к Договору Исполнитель представляет интересы Заказчика в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

В нарушение п. 2.3.1 Договора № Б/647 об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено +» юридические услуги были оказаны Истцу некачественно.

При заключении договора Исполнитель не поставил Истца в известность о том, что в течение трех лет до даты подачи заявления не должно быть сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

В день подписания договора Истец сообщил представителю ООО «Агентство правовой защиты Новая жизнь», что в 2016 году была совершена сделка по продаже транспортного средства, однако данный факт был проигнорирован Исполнителем.

Кроме того, Исполнитель не сообщил Истцу, о том, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры Истец будет не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

Стоимость услуг Исполнителя за оказанные юридические услуги согласно п. 3.3 Договора составляет 79 900 руб. 00 коп.

На сегодняшний день за оказанные юридические услуги по Договору № Б/647 от дата Истцом внесена сумма в размере 79 900 руб. 00 коп.

Таким образом, Истец считает, что были оказаны некачественные услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено +» № Б/647 от дата.

Истцом в адрес ООО «Агентство правовой защиты Новая жизнь» была направлена претензия с требованием о расторжении договора об оказании юридический услуг и возврате денежных средств, уплаченных за некачественно предоставленные услуги.

Ответчик оставил требования без удовлетворения, при этом указал, что готов расторгнуть указанный выше договор и, возвратить часть уплаченной суммы по договору в размере 18 550 руб., одновременно направив пакет документов для подписания, которые ранее предоставлялись.

На основании изложенного, истец с учётом уточнения просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено +» № Б/647 от дата заключенный между Канаевым В. И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь», взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» в пользу Истца уплаченные по договору № Б/647 от дата денежные средства за некачественно оказанную юридическую услугу в размере 72 900 руб. 00 коп., моральный вред в размере 50 000 руб., денежные средства в размере 30 000 руб. в счет оплаты юридических услуг.

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковые требования Канаева В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» о расторжении договора на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено+» № Б/647 от дата заключенный между Канаевым В. И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» в пользу Канаева В. И. уплаченные по договору № Б/647 от дата денежные средства за в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1040 (одна тысяча сорок) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований в части взыскания морального вреда, оплаты юридических услуг отказать».

В апелляционной жалобе Канаев В.И. просит отменить решение суда, принять новое решение, которым его требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что суд он акт об оказанных услугах не подписывал; информацию о последствиях признания лица банкротом узнал после того, как представитель ответчика подал заявление в арбитражный суд; в договоре не было информации о последствиях признания физического лица банкротом. С учетом всех последствий признания его банкротом, ответчик причинил ему ущерб.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав Канаева В.И. и его представителя Кокшунова О.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда изменению или отмене не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

    В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Материалами дела установлено, что дата между Канаевым В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты Новая жизнь» был заключен договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено +» № Б/647.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных данным Договором, Приложениями к договору, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму.

Наименование услуг, иные условия указываются в Договоре, приложениях к договору, которое является неотъемлемой частью.

Стоимость услуг Исполнителя за оказанные юридические услуги согласно п. 3.3, п.3.4. Договора составляет 79 900 руб. 00 коп., заказчик оплачивает услуги Исполнителя согласно графику платежей (приложение №... с дата по дата).

Согласно карточки счета №... за январь 2016 г. - Январь 2019 г., Канаев В.И. оплатил стоимость услуг в размере 72 950 рублей в период с дата по дата.

дата Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора об оказании юридический услуг и возврате денежных средств, уплаченных за некачественно предоставленные услуги.

Ответчик направил в адрес Истца ответ на претензию, указав, что готов расторгнуть указанный выше договор и, возвратить часть уплаченной суммы по договору в размере 18 550 руб., одновременно направив пакет документов для подписания, которые ранее предоставлялись.

Со стороны ответчика представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении договора и фактически понесенных расходах при исполнении соглашения, что подтверждается представленными документами, а именно заявление о признании банкротом с отметкой суда от дата, определением о принятии заявления к производству от дата по делу №А07-36217/2018.

Исходя из акта приема передачи выполненных работ от дата сумма оказанных услуг составила 54 400 рублей.

Истец в судебном заседании пояснил, что доверенность была отозвана им и направлено ходатайство в Арбитражный суд РБ об отказе от заявленных требований.

Согласно определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата ходатайство Канаева В.И. было удовлетворено, производство по делу прекращено.

В заседании апелляционной инстанции Канаев В.И. подтвердил, что ответчиком были собраны документы и подан иск в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его банкротом, однако он сам отозвал иск, поскольку не был информирован о последствиях признания банкротом.

При этом до подачи иска в Арбитражный суд Республики Башкортостан истец Канаев В.И. не оспаривал условия договора об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «В░░ ░░░░░░░░+», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 54 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 18 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 779 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 781 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 782 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 309 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.