Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5643/2011 от 11.07.2011

Судья Левченко Е.А. дело № 22-5643/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Тихонова Д.В., Юрченко В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года

кассационную жалобу осужденного Иванова В.В.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 мая 2011 года, которым

приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.03.2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.06.2010 года в отношении ИВАНОВА В.В., приведены в соответствие с действующим законодательством: действия Иванова В.В. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года ФЗ-26.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В. об изменении постановления -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда по его ходатайству, указывает, что от прохождения исправительных работ не уклонялся, имеет постоянное место жительства и работы, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к нему нет. Осужденный считает, что имеются основания для снижения срока наказания в пределах, предусмотренных новым законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, осужденный отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде реального лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию части второй статьи 158 УК РФ, а именно смягчено наказание, предусмотренное в виде исправительных работ. Поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Вместе с тем решение об оставлении наказания по ч.2 ст.158 УК РФ без изменения судебная коллегия полагает неверным, а потому считает необходимым изменить постановление, снизить назначенное наказание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 мая 2011 года в отношении Иванова В.В. изменить, считать Иванова В.В. осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев.

В соответствии со ст.ст.71,70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 сентября 2007 года окончательное наказание назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи