Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 мая 2020 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием помощника прокурора <адрес> Яхьяева М.У., при секретаре Музаевой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «<данные изъяты> № «<данные изъяты>»<адрес> понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> Республики обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «<данные изъяты> № «<данные изъяты>» <адрес> об обязаниипринять меры по определению порядка проведения инвентаризации, созданию инвентаризационной комиссии и проведению инвентаризации всех активов и обязательств, мотивируя свои требования тем, прокуратурой <адрес> в июне 2018 года была проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном и муниципальном имуществе, в ходе которой выявлены нарушения норм вышеуказанного законодательства, требующие принятия мер для их устранения.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просит удовлетворить их.
Извещенный в надлежащем порядке представитель МБДОУ «<данные изъяты> № «<данные изъяты>» <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования прокурора признает в полном объеме, обязуется устранить выявленные нарушения.
Проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд находит иск заместителя прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес> Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «<данные изъяты> № «<данные изъяты>» <адрес>, удовлетворить.
Обязать МБДОУ «<данные изъяты> № «<данные изъяты>» <адрес> принять меры по определению порядка проведения инвентаризации, созданию инвентаризационной комиссии и проведению инвентаризации всех активов и обязательств.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Председательствующий (подпись) Х.И. Ибрагимов
Копия верна:
СудьяХ.И. Ибрагимов