Дело № 2а-3651//17
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
03 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Н.А. Кашириной,
при секретаре Болговой Н.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскомурайону Рі. Воронежа Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Владимиру Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р’.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2014 РіРѕРґ РІ размере 43200 рублей. Р’ обоснование исковых требований указано, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р’.Р’. являлся РІ 2014 РіРѕРґСѓ собственником транспортного средства – Тойота Ленд Круизер 200, 288 Р».СЃ., Рі/РЅ (в„–), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, являлся плательщиком транспортного налога РЅР° основании СЃС‚. 358 РќРљ Р Р¤. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление РѕР± уплатеналогов, которое было оставлено без исполнения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неуплатой ответчиком транспортного налога налоговым органом было направлено требование РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа РѕС‚ 09.10.2015 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ транспортного налога -43200 рублей. До настоящего времени задолженность РїРѕ уплате налога ответчиком РЅРµ погашена, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, административным истцом предъявлен настоящий административный РёСЃРє РІ СЃСѓРґ (Р».Рґ.6-7).
Административный истец РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа Рѕ дате, месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, РІ СЃСѓРґ представителя РЅРµ направил, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил.
Административный ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причину неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
РР· материалов дела следует, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р’.Р’. являлся РІ 2014 РіРѕРґСѓ собственником транспортного средства: Тойота Ленд Круизер 200, 288 Р».СЃ., Рі/РЅ (в„–).
Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на основании ст. 358 НК РФ.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РІ адрес РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Р’. было направлено налоговое уведомление (в„–) РѕС‚ 23.03.2015 Рі.РѕР± уплате транспортного налога РІ размере 43200 рублей.
В связи с неуплатой налога налоговым органом ответчику было направлено требование (№) об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.10.2015 г. на сумму транспортного налога – 43200 рублей, в срок – до 23.11.2015 г. (л.д.11).
По истечении сроков платежа недоимка по транспортномуналогу в бюджет не поступила.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучетавналоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
(в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ)
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, требования части 3 статьи 48 НК РФ могут быть применены только в случае вынесения по рассматриваемым судом требованиям судебного приказа и его последующей отмены мировым судьей.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом №2а-1201/16/3 от 07.10.2016 года со Смирнова В.В. в доход бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 43200 рублей, госпошлина в размере 748 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.03.2017 г. отменен судебный приказ от 07.10.2016 г. о взыскании с Смирнова В.В. задолженности по транспортному налогу, госпошлины (л.д.18).
С заявлением о вынесении судебного приказа по требованию (№) от 09.10.2015 об уплате налогов, сборов, пени, штрафа административный истец должен был обратиться в срок до 09.04.2016 года, однако обратился только 07.10.2016 года.
Доказательства обратного, в материалах административного дела отсутствуют.
Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа административным истцом пропущен.
РР· буквального толкования РЅРѕСЂРј права Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ взыскания налога, пеней Рё штрафа, предусмотренных Рї. 2, Рї. 3 СЃС‚. 48 РќРљ Р Р¤ следует, что судебная процедура взыскания недоимки РЅРµ может быть начата без восстановления СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ, для чего необходимо обратиться СЃ заявлением Рѕ восстановлении пропущенного РїРѕ уважительной причине установленного законом шестимесячного СЃСЂРѕРєР°.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока от административного истца в суд не поступало.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
РЎ учетом вышеизложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РЅР° момент обращения РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявление РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа утратило право РЅР° обращения РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Р’. задолженности РїРѕ уплате транспортного налога, поскольку административным истцом пропущен шестимесячный СЃСЂРѕРє для обращения Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ заявлением Рѕ вынесении судебного приказа.
Таким образом, законные основания для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении административных исковых требований РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Владимиру Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме 10.07.2017 года.
Дело № 2а-3651//17
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
03 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Н.А. Кашириной,
при секретаре Болговой Н.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскомурайону Рі. Воронежа Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Владимиру Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р’.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2014 РіРѕРґ РІ размере 43200 рублей. Р’ обоснование исковых требований указано, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р’.Р’. являлся РІ 2014 РіРѕРґСѓ собственником транспортного средства – Тойота Ленд Круизер 200, 288 Р».СЃ., Рі/РЅ (в„–), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, являлся плательщиком транспортного налога РЅР° основании СЃС‚. 358 РќРљ Р Р¤. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление РѕР± уплатеналогов, которое было оставлено без исполнения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неуплатой ответчиком транспортного налога налоговым органом было направлено требование РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа РѕС‚ 09.10.2015 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ транспортного налога -43200 рублей. До настоящего времени задолженность РїРѕ уплате налога ответчиком РЅРµ погашена, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, административным истцом предъявлен настоящий административный РёСЃРє РІ СЃСѓРґ (Р».Рґ.6-7).
Административный истец РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа Рѕ дате, месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, РІ СЃСѓРґ представителя РЅРµ направил, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил.
Административный ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причину неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
РР· материалов дела следует, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р’.Р’. являлся РІ 2014 РіРѕРґСѓ собственником транспортного средства: Тойота Ленд Круизер 200, 288 Р».СЃ., Рі/РЅ (в„–).
Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на основании ст. 358 НК РФ.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РІ адрес РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Р’. было направлено налоговое уведомление (в„–) РѕС‚ 23.03.2015 Рі.РѕР± уплате транспортного налога РІ размере 43200 рублей.
В связи с неуплатой налога налоговым органом ответчику было направлено требование (№) об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.10.2015 г. на сумму транспортного налога – 43200 рублей, в срок – до 23.11.2015 г. (л.д.11).
По истечении сроков платежа недоимка по транспортномуналогу в бюджет не поступила.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучетавналоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
(в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ)
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, требования части 3 статьи 48 НК РФ могут быть применены только в случае вынесения по рассматриваемым судом требованиям судебного приказа и его последующей отмены мировым судьей.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом №2а-1201/16/3 от 07.10.2016 года со Смирнова В.В. в доход бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 43200 рублей, госпошлина в размере 748 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.03.2017 г. отменен судебный приказ от 07.10.2016 г. о взыскании с Смирнова В.В. задолженности по транспортному налогу, госпошлины (л.д.18).
С заявлением о вынесении судебного приказа по требованию (№) от 09.10.2015 об уплате налогов, сборов, пени, штрафа административный истец должен был обратиться в срок до 09.04.2016 года, однако обратился только 07.10.2016 года.
Доказательства обратного, в материалах административного дела отсутствуют.
Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа административным истцом пропущен.
РР· буквального толкования РЅРѕСЂРј права Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ взыскания налога, пеней Рё штрафа, предусмотренных Рї. 2, Рї. 3 СЃС‚. 48 РќРљ Р Р¤ следует, что судебная процедура взыскания недоимки РЅРµ может быть начата без восстановления СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ, для чего необходимо обратиться СЃ заявлением Рѕ восстановлении пропущенного РїРѕ уважительной причине установленного законом шестимесячного СЃСЂРѕРєР°.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока от административного истца в суд не поступало.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
РЎ учетом вышеизложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РЅР° момент обращения РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявление РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа утратило право РЅР° обращения РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Р’. задолженности РїРѕ уплате транспортного налога, поскольку административным истцом пропущен шестимесячный СЃСЂРѕРє для обращения Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ заявлением Рѕ вынесении судебного приказа.
Таким образом, законные основания для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении административных исковых требований РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коминтерновскому району Рі. Воронежа Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Владимиру Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме 10.07.2017 года.