Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2018 ~ М-816/2018 от 29.06.2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 8 августа 2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова Андрея Валентиновича к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1 произвела пристройку к дому, в связи с этим между ней и сособственниками указанного жилого дома – ФИО5 и ФИО6, 26.07.2002 года было заключено соглашение об изменении долей жилого дома, согласно которого ФИО1 стало принадлежать 46,9 кв.м. общей площади, что составляет 2/3 доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследства не были включены 2/3 доли спорного жилого дома, поскольку ФИО1 не произвела государственную регистрацию права общей долевой собственности на дом в соответствии с законом после его перестройки.

Кроме того, не была включена в состав наследства ? доля земельного участка, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю не указана доля ФИО1 в праве общей долевой собственности.

В связи с этим, Смирнов А.В. просил установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долями индивидуального жилого дома и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 указанное имущество и признать за ним право общей долевой собственности на доли жилого дома и земельного участка.

Истец Смирнов А.В., представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности.

Как видно из копий свидетельства на право собственности на землю и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО1 произвела пристройку к дому, в связи с этим между ней и сособственниками указанного жилого дома – ФИО5 и ФИО6, 26.07.2002 года было заключено соглашение об изменении долей жилого дома, согласно которого ФИО1 стало принадлежать 46,9 кв.м. общей площади, что составляет 2/3 доли жилого дома (л.д. 12-13).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Истец Смирнов А.В., являющийся единственным наследником к имуществу ФИО1, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 24).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования Смирнова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Смирнова Андрея Валентиновича к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долями индивидуального жилого дома и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли индивидуального жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновым Андреем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли индивидуального жилого дома и ? долю земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Разъяснить Смирнову А.В., что право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья