Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2017 ~ М-240/2017 от 23.05.2017

Дело № 2- 268/2017                                 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 19 июля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Банк обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 353000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора.

Заемщиком обязанности по уплате кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 217519,46 рублей, в том числе: основной долг 200402,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 12907,79 рублей.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 217519,46 рублей, в том числе: основной долг 200402,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 12907,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5375,19 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, представил в суд уточненное исковое заявление, в котором указал, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117519,46 рублей, из них: основной долг 100402,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12907,79 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117519,46 рублей из них: основной долг 100402,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12907,79 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5375,19 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 353000 рублей на срок 60 месяцев в под 16,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора) (л.д. 6-8).

К кредитному договору приложен график платежей с указанием даты и суммы погашения кредита (л.д.9).

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ФИО1 денежных средств в сумме 353000 рублей (л.д.12).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в сумме 217519,46 рублей из них: основной долг 200492,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12907,79 рублей (л.д.13-16).

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в погашение кредита внес сумму 100000 рублей (л.д.27).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в сумме 117519,46 рублей из них: основной долг 100402,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12907,79 рублей (л.д.39, 40-42).

Суд соглашается с расчетом представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик расчет задолженности не оспорил, иной расчет задолженности в суд не представил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику для потребительских целей были предоставлены денежные средства в сумме 353000 рублей с уплатой 16,5% годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно, в соответствии с предоставленным ему графиком платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно материалов дела ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.17,18).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору Заемщиком не погашается. При этом кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик предупреждался об ответственности на неисполнение кредитного договора.

Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать исполнения обязательства по кредитному договору и досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты с заемщика ФИО1

В связи с рассмотрением дела истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме в размере 2712,60 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 2662,59 рублей (л.д. 2,3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

В связи с уменьшением взыскиваемой суммы, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, также подлежит пересчету и составит 3550,39 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117519,46 рублей, в том числе: основной долг 100402,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 4209,17 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 12907,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3550,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-268/2017