Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-1648/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 20 декабря 2021 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Каморникову А.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к Каморникову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указало, что истец осуществлял функции по поставке тепловой энергии для нужд жильцов дома <адрес> г. Кандалакши Мурманской области. Квартира по адресу: г. Кандалакша, <адрес>, принадлежала ответчику на праве собственности в период с <дата> по <дата>. Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял, в результате чего возникла задолженность за период <дата> по <дата> в размере 121972 руб. 61 коп. Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639 руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии иска и приложенных к нему документов, в размере 68 руб. 40 коп.

При рассмотрении дела после отмены заочного решения по заявленным требованиям истец просил взыскать с ответчика задолженность за заявленный период в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Ответчик Каморников А.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что задолженность им оплачена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> в г. Кандалакше осуществляет АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества жилое помещение по адресу: г. Кандалакша, <адрес>, принадлежало на праве собственности Каморникову А.С. в период с <дата> по <дата>.

Из выписки из лицевого счета <номер> от <дата> следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 121972 руб. 61 коп.

Как усматривается из указанной выписки, ответчик в указанный период плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательства внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в полном объёме за вышеприведённый период ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, доводы истца не опроверг. Между тем, ответчик в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, установленными обстоятельствами несет обязанность по уплате указанных платежей.

Заочным решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <дата> исковые требования АО «МЭС» о взыскании с Каморникова А.С. задолженности в размере 121972 руб. 61 коп., судебных расходов в размере 3707 руб. 40 коп. удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от <дата> вышеуказанное заочное решение отменено.

В ходе рассмотрения дела Каморников А.С. произвел уплату суммы задолженности за оказанные услуги в размере 121672 руб. 61 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из заявления об уточнении требований следует, что оплаченная ответчиком сумма в соответствии со статьей 319 ГПК РФ распределена на издержки, связанные с уплатой суммы государственной пошлины и почтовые расходы, связанные с направлением иска в адрес ответчика, остальная сумма – на погашение основного долга за оказанные услуги.

Из выписки из лицевого счета по состоянию на <дата> следует, что сумма задолженности за оказанные истцом услуги составила 300 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 300 руб. 00 коп.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Каморникова А.С. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 300 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лебедева