Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16668/2016 ~ М-9673/2016 от 01.07.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидких И.В. к Бутырскому А.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 000 000руб., установленных законом процентов за пользование суммой займа за период с 28.07.2012г. по 24.06.2016г.– 2 464 800руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1 023 000руб.

В судебном заседании представитель истца - Костив С.Н. (по доверенности) требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Истец, ответчик в суд не явились, извещался надлежаще и своевременно. Заказная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика (определяемому регистрацией по данному основанию), возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Из смысла ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Бутырский А.А. взял у Жидких И.В. в долг денежную сумму в размере 6 000 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец направил в адрес Заемщика требование о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ., уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 2 464 800руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1 023 000руб.

В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам, суду пояснила, что ответчику был истцом выдан займ, который до настоящего времени не возвращен, претензия истца ответчиком удовлетворена также не была, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с иском

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения договорных обязательств перед истцом в силу ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком в полном объеме не исполнены до настоящего времени, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 6 000 000руб.

В соответствии с расчетом на основании ст.809 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в сумме 2 464 800руб. 6000 000руб.х10,5%х1428дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.).

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ суд полагает взыскать в сумме 1 022 367,92 руб. из расчета.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дн.): 6 000 000 x 335 x 8,25% / 365 = 454 315,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 6 000 000 x 14 x 10,89% / 365 = 25 061,92 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 6 000 000 x 30 x 10,81% / 365 = 53 309,59 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 6 000 000 x 33 x 9,89% / 365 = 53 649,86 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 6 000 000 x 29 x 9,75% / 365 = 46 479,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 6 000 000 x 30 x 9,21% / 365 = 45 419,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 6 000 000 x 33 x 9,02% / 365 = 48 930,41 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 6 000 000 x 28 x 9% / 365 = 41 424,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 6 000 000 x 17 x 7,18% / 365 = 20 064,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 6 000 000 x 24 x 7,18% / 366 = 28 249,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 6 000 000 x 25 x 7,81% / 366 = 32 008,20 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 6 000 000 x 27 x 9% / 366 = 39 836,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 6 000 000 x 29 x 8,81% / 366 = 41 883,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 6 000 000 x 34 x 8,01% / 366 = 44 645,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 6 000 000 x 28 x 7,71% / 366 = 35 390,16 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 6 000 000 x 9 x 7,93% / 366 = 11 700 руб.
Итого: 1 022 367,92 руб.

Всего при изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 9 487 167,92руб. (6 000 000руб. + 2 464 800руб. + 1 022 367,92руб.), а так же в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 55 639руб., а всего 9 542 806руб.92коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жидких И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Бутырского А.А. в пользу Жидких И.В. денежную сумму в размере 9 542 806руб.92коп. в счет взыскания денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой займа), судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 29.12.2016года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Колыванова

2-16668/2016 ~ М-9673/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЖИДКИХ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
БУТЫРСКИЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее