Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2017 (2-13033/2016;) ~ М-6715/2016 от 18.04.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-778/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко В.Н. к Фахрадову З.Б. оглы, Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОСЕРВИС» об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.Н. обратился в суд с иском к Фахрадову З.Б., ООО «АЭРОСЕРВИС», в котором просит определить границу земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, расположенный по адресу: <адрес>, согласно проектному плану границ земельного участка, изготовленного для суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; исключить из государственного кадастра недвижимости данные о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с его уточненной площадью 3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером, №, расположенный по адресу: <адрес> с его уточненной площадью 2 кв.м.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 15 часов 00 минут 01.12.2016 года, истец Савченко В.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен через представителя посредством вручения 26.10.2016 года судебной повестки, а также по адресу места жительства, указанному истцом при подаче иска: <адрес>, от получения судебного извещения уклонился, в судебное заседание не явился.

Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 40 минут 24.01.2017 года, истец Савченко В.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом лично, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Савченко В.Н., будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, 24.01.2017 года в судебное заседание для рассмотрения дела не явилась вторично, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики также по вызову не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савченко В.Н. к Фахрадову З.Б. оглы, Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОСЕРВИС» об определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Савченко В.Н., что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Л.Чернова