Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2013 от 01.04.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мысина А.С.,

защитника – адвоката Кармановой Н.Н., представившей ордер № 010395 от 9 апреля 2013 года,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

СМИРНОВА Ю.Н., родившегося Z

Z

Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Ю.Н. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Смирнов Ю.Н., проживая в частном Х по договору аренды указанного жилого помещения, реализуя возникший у него умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял различным гражданам вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств, создавая при этом необходимые условия путем осуществления присмотра и наведения порядка.

Так, 20 октября 2012 года Смирнов Ю.Н., действуя в рамках указанного выше умысла, предоставил С., Л., Т., К. и М. жилое помещение - Х, для потребления наркотических средств.

29 октября 2012 года Смирнов Ю.Н., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил С., Т. и К. приспособленное для этих целей вышеуказанное жилое помещение для потребления наркотических средств.

В судебном заседании Смирнов Ю.Н. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Смирнов Ю.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает тот факт, что он Z, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, вместе с тем учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его совершение в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 00.00.0000 г..

Учитывая вышеизложенное, все фактические обстоятельства дела, данные, Z Смирнова Ю.Н. по месту жительства, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Смирнова Ю.Н. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений полагает невозможным сохранение условного осуждения по приговору суда от 00.00.0000 г., считает необходимым в соответствии с ч.4, 5 ст. 74 УК РФ его отменить и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 69, 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным не назначать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г..

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступления от 00.00.0000 г. и в период с 20 по 00.00.0000 г. с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г. за преступление от 00.00.0000 г. (без учета правил ст. 70 УК РФ и наказания за преступление от 00.00.0000 г.), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000 г., зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: