Решение по делу № 2-1356/2013 (2-7434/2012;) ~ М-6239/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-1356/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешковой Е.И. к Егоровой О.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пешкова Е.И. обратилась в суд с иском к Егоровой О.В. Просила взыскать с ответчика: долг по договору займа в размере 700000 рублей 00 коп.; проценты за несвоевременный возврат суммы займа 262500 рублей 00 коп. Проценты за пользование суммой займа - 35000 рублей 00 коп.; проценты за нарушение сроков уплаты процентов 13125 рублей 00 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины - 13053 рубля 13 копеек.

Свой иск мотивировала тем, что 17 апреля 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым она предоставила Егоровой О.В. заем в размере 700 000 рублей 00 коп. Указанные денежные средства были переданы ответчику 17 апреля 2012 года, что подтверждается распиской.

Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 01 сентября 2012 года, однако до настоящего времени она не уплачена. Долг не прощен.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1. указанного договора ответчик обязан уплатить ей проценты из расчета 5 % от суммы, что составляет 35000 руб. ежемесячно. Указанные суммы должны ответчиком выплачиваться не позднее 20 числа каждого месяца (п. 2.3. договора). Проценты за пользование суммой займа были выплачены ответчиком частично: в мае, июне и июле 2012 г., за август 2012 г. платеж не был произведен.

Пунктами 3.1. и 3.2. указанного договора предусмотрена неустойка (пеня) за несвоевременный возврат суммы займа и за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа по 0,5 % соответственно.

На день составления искового заявления просрочка по возврату суммы займа составила 40 дней, просрочка по уплате процентов - 75 дней.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по договору денежного займа от 17.04.2012 г. в следующем размере:

1. Сумма займа 700000 рублей 00 коп.

2. Проценты за несвоевременный возврат суммы займа 262500рублей 00 коп., из расчета 700000*0,5 %*75=262500 рублей 00 коп.

3. Проценты за пользование суммой займа - 35000 рублей 00 коп.

4. Проценты за нарушение сроков уплаты процентов 13125 рублей 00 коп., из расчета 35000*0,5 %*75=13125 рублей 00 коп.

Итого общая сумма долга составила 1010625 (один миллион десять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 коп.

    В связи с тем, что Егорова О.В. 04.12.2012 г. частично в сумме 400000 рублей 00 коп. оплатила долг, истец уменьшила сумму иска в части основного долга с 700000,00 рублей до 300000,00 рублей, а также произвела перерасчет процентов на 20 марта 2013 г.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу:

1. Сумму долга в размере 300000,00 рублей.

2. Проценты за несвоевременный возврат суммы займа 484500 рублей 00 коп.

3. Проценты за пользование суммой займа - 35000 рублей 00 коп.

4. Проценты за нарушение сроков уплаты процентов 36750 рублей 00 коп.

5. Судебные расходы в виде оплаты госпошлины - 13053 рубля 13 копеек.

Истец Пешкова Е.И. судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из договора денежного займа от 17 апреля 2012 года, расписки от 17.04.2012 г. следует, что Пешкова Е.И. передала Егоровой О.В. заем в сумме 700000 рублей на срок до 01.09.2012 г. под 5 % в месяц.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора ответчик обязан уплатить ей проценты из расчета 5 % от суммы, что составляет 35000 руб. ежемесячно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа составляет 35000,00 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа - 484500 руб. 00 коп., проценты за нарушение сроков уплаты процентов – 36750 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений относительно иска и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13053 руб. 13 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000, 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 35000,00 ░░░.,, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 484500 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 36750 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13053, 13 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 869303, 13 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2013 ░.

░░░░░     (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1356/2013 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░