Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2012 ~ М-1253/2012 от 25.05.2012

дело № 2-1334/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года                                           г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Васильеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО к Чучманову К.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО обратилось в суд с иском к Чучманову К.В. о взыскании денежных средств, указывая, что 07.04.2011г. ОАО и Чучманов К.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной кары №. Соглашение о кредитование заключено в офертно-акцетной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия кредитования счета Кредитной карты в ОАО № от 01.02.2011г., а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чучманов К.В принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Чучманова К.В перед ОАО составляет <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг. Просит взыскать с Чучманова К.В. в пользу ОАО задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО ответчик Чучманов К.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется кредитное предложение от 04 апреля 2011 года на имя Чучманова К.В., в соответствии с которым Чучманов К.В. подтвердил свое согласие с общими условиями выдачи кредитной карты, открытием и кредитованием Счета Кредитной карты в ОАО» в редакции, действующей на момент подписания кредитного предложения, а также с условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, с Тарифами, а также договором о комплексном банковском обслуживании.

Таким образом, в офертно-акцептной форме между ОАО и Чучмановым К.В. было заключено кредитное соглашение № от 07 апреля 2011 года. На счету Чучманова К.В. № установлена сумма кредитного лимита <данные изъяты> руб. Чучманов К.В. использовал кредитный лимит на сумму <данные изъяты> руб. Срок полного погашения задолженности 7 месяцев, процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Действия ОАО по перечислению денежных средств заемщику Чучманову К.В. соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным 07.04.2011 года. Чучманов К.В., получив денежные средства с кредитной карты, выданной ОАО обязан исполнить обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании.

Судом установлено, что ответчиком Чучмановым К.В. согласно справке по потребительскому кредиту по счету № № на 10 мая 2012 года, нарушены условия кредитного соглашения по погашению долга, в связи с чем сумма заложенности составила <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Расчёт взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается, он проверен судом, является правильным и принимается за основу решения в части размера подлежащих взысканию сумм.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л:

Исковые требования ОАО» удовлетворить.

Взыскать с Чучманова К.В. в пользу открытого ОАО задолженность по Соглашению о кредитовании № от 07.04.2011г. в размере <данные изъяты>, в возмещение затрат по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:     

Мотивированное решение составлено 20 июля 2012 года