Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2012 ~ М-511/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-1209/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Сингатуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцевой Н.М. к Галимухаметовой Л.Т. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Дульцева Н.М. обратилась в суд с иском к Галимухаметовой Л.Т. о взыскании долга по договорам займа.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик взяла в долг у истца денежные суммы: <дата> в размере <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб. Передача денег была оформлена написанием расписок.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

От возврата взятых в долг денег ответчик уклоняется, ссылаясь на финансовые трудности. Истец считает, что ответчик не исполнила свои обязательства по распискам.

В судебном заседании истец Дульцева Н.М. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Мухаметшин Р.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Галимухаметова Л.Т. исковые требования Дульцевой Н.М. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиком ис­ка, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Дульцевой Н.М. к Галимухаметовой Н.М. о взыскании долга по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дульцевой Н.М. к Галимухаметовой Л.Т. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Галимухаметовой Л.Т. в пользу Дульцевой Н.М. сумму долга по договорам займа: от <дата> в размере <данные изъяты> руб., от <дата> в размере <данные изъяты> руб., от <дата> в размере <данные изъяты> руб., от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.