Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2011/2011 ~ М-1229/2011 от 15.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ..

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакалъ Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой А.П. к Груняхиной С.В., Матвеевой А.В., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг;

у с т а н о в и л:

Матвеева А.П. предъявила иск к Груняхиной С.В., Матвеевой А.В., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ..р. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №..., расположенной по адресу: АДРЕС ссылаясь на то, что является ответственным квартиросъемщиком квартиры №.... Совместно с ней проживают и зарегистрированы: сын – Матвеев В.Л., сын – Матвеев А.Л., внук – Матвеев И.В., Груняхина С.В., Матвеева А.В. и несовершеннолетний ФИО Поскольку по оплате жилищно – коммунальных услуг имеется задолженность в сумме 17 972 руб. 55 коп., а пенсия истицы является единственным доходом, Матвеева А.П. просит определить ее долю и долю Матвеева В.Л, Матвеева А.Л., Матвеева И.В. в размере 4/7 долей общей суммы платежей, долю Груняхиной С.В., Матвеевой А.В., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО в размере 3/7.

Истица, о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики – Груняхина С.В., Матвеева А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с требованиями истицы согласны.

Третьи лица- Матвеев В.Л., Матвеев А.Л., Матвеев И.В., СЭУ ОАО «наименование» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. Матвеевой А.П. предоставлена квартира №..., расположенная по адресу: АДРЕС л.д. 6-8).

В указанной квартире зарегистрированы Матвеева А.П., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., Матвеев А.Л. Матвеев И.В., Матвеев В.Л., Матвеева А.В., Груняхина С.В.

Брак между Груняхиной С.В. и Матвеевым В.Л. расторгнут.  

Указанные лица ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Поскольку Матвеева А.В. является матерью несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., и они зарегистрированы проживающими в указанной квартире, в силу своих родительских обязанностей она несет равные обязанности в отношении несовершеннолетнего по содержанию жилого помещения (ст. 61 СК РФ).

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования основаны на законе (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации), поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №..., расположенной по адресу: АДРЕС, а именно: Матвеевой А.П., Матвееву В.Л., Матвееву А.Л., Матвееву И.В. исходя из 4/7 долей общей суммы платежей, Груняхиной С.В., Матвеевой А.В., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО исходя из 3/7 долей общей суммы платежей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней

                                               Судья: