Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-704/2018 ~ М-4413/2018 от 13.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    16.11.18 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Мещеряковой С.В. к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании незаконными начисленной задолженности за потребленную электроэнергию и обязании сделать перерасчет,

    УСТАНОВИЛ:    

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Мещеряковой С.В. к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании незаконными начисленной задолженности за потребленную электроэнергию и обязании сделать перерасчет,

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из искового заявления следует, что истец просит обязать ответчика сделать перерасчет за поставленную электроэнергию за период с 08.01.15 по 21.08.18 исходя из количества проживающих 2 чел. На сумму в размере 8789,45 руб.

Поскольку цена иска не превышает 50000 руб., исковое заявление, по мнению суда, подлежит возврату в адрес истца, который не лишен права обратиться с аналогичным иском к соответствующему мировому судье в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области».

Требование о признании незаконным в платежном документе наличия задолженности, по мнению суда, является излишне заявленным, вытекающим из требования о понуждении произвести перерасчет, является обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении дела, в связи с чем не может служить основанием для изменения подсудности рассмотрения возникшего спора.

Требования истца о компенсации морального вреда также являются производными, в связи с чем не могут служить основанием для изменения подсудности рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мещеряковой С.В. к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании незаконными начисленной задолженности за потребленную электроэнергию и обязании сделать перерасчет, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением к соответствующему мировому судье г.Самары по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев