Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2011 ~ М-453/2011 от 15.02.2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием представителя (Госорган1)

округа <адрес> Диденко С.И.,

ответчика Стекольникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Стекольникову А. И. о демонтаже металлического гаража, -

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Стекольникову А. И. об удалении (демонтаже) металлического гаража, расположенного во дворе домов <адрес>. Истец указал, что гараж ответчиком установлен самовольно. Ответчик предупреждался о необходимости убрать гараж, однако предписание не выполнил (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца Диденко С.И., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.37), поддержал заявленные требования.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в ближайшее время гараж будет им убран с занимаемой территории.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска следует принять и исковые требования удовлетворить.

Срок для демонтажа гаража следует установить в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Срок в 10 дней является недостаточным, поскольку исполнение решения суда связано с организацией техники для вывоза громоздкой металлической конструкции.

Согласно п.1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При неисполнении решения суда в указанный срок предоставить право (Госорган1) <адрес> совершить демонтаж металлического гаража за счет Стекольникова А.И. с последующим взысканием с него необходимых расходов.

При подаче иска (Госорган1) <адрес> была освобождена от уплаты государственной пошлины в бюджет.

Государственную пошлину следует взыскать с ответчика в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Обязать Стекольникова А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, за свой счет средств удалить (демонтировать) металлический гараж под условным номером 50, расположенный во дворе домов <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления его в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить право (Госорган1) <адрес> демонтировать гараж со взысканием расходов со Стекольникова А. И..

Взыскать со Стекольникова А. И. 200 рублей государственной пошлины в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: