Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2018 (2-2306/2017;) ~ М-2370/2017 от 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2018 года                                                                                   г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Арслановой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

              Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)) обратилось в суд с иском к Арслановой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В иске указали, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор от 16.09.2016 г., согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 585 301 руб. 89 коп. на срок по 16.09.2026 г. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1., 2.2. кредитного договора). Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщику были предоставлены денежные средства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на 10.12.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 653 619 руб. 43 коп., из которых: 577 409 руб. 38 коп. – основной долг; 70 510 руб. 05 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 700 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

              В связи с этим просили суд:

    - взыскать с Арслановой Л.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16.09.2016 г. в размере 653 619 руб. 43 коп., из которых: 577 409 руб. 38 коп. – основной долг; 70 510 руб. 05 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 700 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 736 руб. 19 коп.

               Определением железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 26 января 2018 г. произведена замена по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Арслановой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов выбывшей в связи с реорганизацией стороны – истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) его правопреемником - Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

В судебное заседание представитель истца Найденова Н.Г., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Арсланова Л.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что 16.09.2016 г между ней и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор на сумму 585 301 руб. 89 коп. на срок по 16.09.2026 г. под <данные изъяты> % годовых. Последний платеж по данному кредитному договор она произвела 14.03.2017 г. Затем обязательства по внесению платы по кредитному договору не исполняла в связи с тяжелым материальным положением. Размер и период задолженности не оспаривала.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск Банка ВТБ (ПАО) подлежащим удовлетворению полностью.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Правоотношения сторон возникли из факта заключения ими сделки (кредитного договора), и регулируются положениями Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

          Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что 16.09.2016 г. между Банком ВТБ (ПАО) ( ранее Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)) и Арслановой Л.Р. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Арслановой Л.Р. на срок до 16.09.2026 кредит в сумме 585 301 руб. 89 коп. под <данные изъяты> % годовых.

           Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа – 10 578 руб. 20 коп.

       Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в полном объеме.

        Со своей стороны Арсланова Л.Р. в нарушение условий договора с апреля 2017 г. не производила ежемесячные платежи в сроки и размере, предусмотренные условиями кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности, начисления штрафных санкций в соответствии с договором, что подтверждается, представленным расчетом задолженности, и не отрицается ответчиком.

         24.09.2017 г. Банк направил в адрес ответчика письменные уведомление о досрочном погашении задолженности. Однако ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погашает.

              На 10.12.2017 г. задолженность Арслановой Л.Р. по данному кредитному договору составляет 653 619 руб. 43 коп., из которых: 577 409 руб. 38 коп. – основной долг; 70 510 руб. 05 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 700 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В связи с тем, что заемщиком нарушены обязательства по данному кредитному договору задолженность в размере 653 619 руб. 43 коп. подлежит взысканию с Арслановой Л.Р. в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд Банк ВТБ (ПАО) оплатило государственную пошлину в размере 9736 руб. 19 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.09.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 653 619 ░░░░░░ 43 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 577 409 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 70 510 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5 700 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 736 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                    ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-186/2018 (2-2306/2017;) ~ М-2370/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 ПАО
Ответчики
Арсланова Л.Р.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Чернова Н. В.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Подготовка дела (собеседование)
11.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Дело оформлено
06.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее