Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2012 от 15.11.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 06 декабря 2012 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Саральпове М.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладного КБР Созаева Т.М.,

подсудимых Василенко В.В. и Сиденко К.Н.,

защитника Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №, 1745,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Василенко В.В., <данные изъяты>

Сиденко К.Н., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Василенко В.В. и Сиденко К.Н. совместно, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое вещество – марихуану в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Василенко В.В. и Сиденко К.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии, примерно в 4500 метрах в восточном направлении от <адрес>, совместно, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрели для личного употребления, без цели сбыта, готовое к использованию, наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере, массой 284,5 грамма и хранили при себе в пути следования домой в автомашине <данные изъяты> под управлением Г., до её обнаружения, и изъятия у них, сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 10 минут 23.09.2012 г.

Подсудимые Василенко В.В. и Сиденко К.Н. виновность свою в инкриминируемом им деянии признали и пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые выразили после проведенной консультации с адвокатом и подтвердили в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Кокова Л.Р. заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Созаев Т.М. не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд заявленные Василенко В.В. и Сиденко К.Н. ходатайства удовлетворил, поскольку подсудимые признают свою вину в полном объеме, подтвердили, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением они заявили добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимым по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласились Василенко В.В. и Сиденко К.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совместные действия подсудимых суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, нахождение на иждивении Василенко В.В. двоих малолетних детей, а Сиденко К.Н. малолетнего ребёнка, чистосердечное признание вины и положительные характеристики по месту их жительства и работы.

Суд также учитывает, что Василенко В.В. и Сиденко К.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, а совершённое ими преступление относится к категории тяжких преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Василенко В.В. и Сиденко К.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Из актов амбулаторных судебно-наркологических экспертиз следуют, что Василенко В.В. и Сиденко К.Н. наркомании не выявляют. В лечении не нуждаются.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает возможным назначить Василенко В.В. и Сиденко К.Н. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над их поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Кроме того, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает Василенко В.В. и Сиденко К.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Василенко В.В. и Сиденко К.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком по три года со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей каждому. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком по два года.

Обязать Василенко В.В. и Сиденко К.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения Василенко В.В. и Сиденко К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуану, массой 284,1 гр.; ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубных треугольников Василенко В.В., Сиденко К.Н. и Г. и один марлевый тампон, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств в МО МВД РФ «Прохладненский» КБР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                  М.Т. Гятов