Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 (1-677/2017;) от 29.06.2017

Дело №1-50/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород. 2 февраля 2018 года.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председетельствующего судьи Дорофеева Ю.Н., при секретаре Мотыгиной Д.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Фроловичева А.В., подсудимого Бриллиантов Л.А. и его защитника – адвоката Шваб Л.М., представившей ордер № от 04.07.2017г. и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бриллиантов Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новгорода, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, <адрес>, ранее судимого:

- 08.05.2007г. Новгородским городским судом Новгородской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Новгородского районного суда от 06.06.2006г. условное осуждение в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено с направлением в места лишения свободы на указанный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.03.2008г. приговором мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода по ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 02.12.2008г. Новгородским городским судом Новгородской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.127 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №31 г.Великого Новгорода от 12.03.2008г. отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в испрпавительной колонии общего режима;

- 02.02.2009г. Новгородским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новгородского городского суда от 02.12.2008г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-17.02.2009г. Новгородским городским судом Новгородской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 02.12.2008г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Новгородского городского суда от 04.06.2009г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенноиму наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новгородского районного суда от 02.02.2009г. и окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Валдайского районного суда Новгородской области о т 20.02.2012г. освобожден условно-досрочно 02.03.2012г. на неотбытый срок 2 года 1 месяц 20 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину Бриллиантова Л.А.:

- в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном в значительном размере;

- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотичепских средств и психотропных веществ, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Бриллиантов Л.А. имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, т. е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно сбыл психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам, а именно:

Бриллиантов Л.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества – смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является, в период времени не позднее 14 часов 30 минут 06 марта 2017 года, находясь в кв.40 д.10, расположенного по <адрес>, узнав в ходе переписки с свидетель № 4 посредством мобильной связи и электронных текстовых отправлений, осуществляемых посредством сети «Интернет», через неустановленный следствием сайт, о желании последнего приобрести психотропное вещество, дал свое согласие на сбыт имеющегося у него психотропного вещества – смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является. После чего, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи с последним, находясь рядом с углом железного забора, расположенного между д.7 по ул. Большая Конюшенная в г. Великий Новгород и д.5 «а» по ул. Большая Конюшенная в г. Великий Новгород со стороны д.5 «а» по ул. Большая Конюшенная в г. Великий Новгород, закрепил металлом серебристого цвета круглой формы, обладающего магнитными свойствами, психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является массой 0,885 гр., который в свою очередь был упакован в пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанный фрагментом непрозрачной липкой ленты черного цвета, к данному металлическому забору, находящемуся между <адрес> в г. Великий Новгород и д.5 «а» по ул. Большая Конюшенная г. Великий Новгород. После чего около 14 часов 25 минут 06 марта 2017 года встретился с свидетель № 4 около <адрес>, где сообщил последнему местонахождение «закладки» указанного выше психотропного вещества. Однако последний не смог её самостоятельно найти в указанном Бриллиантов Л.А. месте, о чем сообщил об этом Бриллиантову Л.А. Тогда в указанные выше время и дату он провел свидетель № 4 вдоль забора к месту «закладки» психотропного вещества и непосредственно указал рукой место ее нахождения. После чего около 14 часов 30 минут свидетель № 4 прошел к указанному выше месту «закладки» психотропного вещества и забрал оттуда психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является массой 0,885 гр., находящуюся около угла на железном заборе, расположенном между <адрес>, со стороны д.5 «а» по ул. Большая Конюшенная в г. Великий Новгород. Затем свидетель № 4 вернулся к Бриллиантову Л.А., ждущему возле забора, находящегося между <адрес>, со стороны <адрес>, где передал ему около 14 часов 30 минут 06 марта 2017 года денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты за указанное психотропное вещество.

Таким образом Бриллиантов Л.А. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл последнему путем продажи через «закладку» за 1000 рублей психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является массой 0,885 гр., которое до этого незаконно хранил при себе, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

Указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. с участием свидетель № 4, который добровольно выдал приобретенное у Бриллиантова Л.А. психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является, массой 0,885 гр., сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород, 06 марта 2017 года, в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 59 минут по адресу: г. В.Новгород, ул. Пестовская, д. 2, каб. 51.

Он же, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, вещества, растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Так, Бриллиантов Л.А., около 08 часов 30 минут 06 марта 2017 года, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту своего проживания в <адрес>, зная о способе незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, посредством предварительной оплаты через электронный счет, посредством социальной сети «Интернет», через неустановленный следствием сайт, при помощи своего мобильного телефона связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств и психотропных веществ. Затем Бриллиантов Л.А., руководствуясь указаниями, данными ему неустановленным следствием лицом, около 08 часов 45 минут 06 марта 2017 года направился к платежному терминалу «QIWI», находящемуся в магазине «Семья», расположенном в <адрес>, при помощи которого около 09 часов 00 минут 06 марта 2017 года перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей на неустановленный следствием номер счета электронного кошелька, указанный неустановленным следствием лицом, для оплаты приобретаемых наркотических средств и психотропных веществ. После произведенной оплаты Бриллиантову Л.А. в социальной сети «Интернет» через неустановленный следствием сайт, на который он ранее заходил, от неустановленного следствием лица, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 05 минут 06 марта 2017 года на принадлежащий ему мобильный телефон пришло сообщение о месте «закладки» наркотических средств и психотропных веществ, а именно: <адрес>, металлическая дверь здания котельной, к которой при помощи магнита был прикреплен сверток из липкой ленты с находямимися в нем наркотическими средствами и психотропными веществами

После чего, Бриллиантов Л.А. 06 марта 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут пешком направился в указанное неустановленным лицом местонахождение наркотических средств и психотропных веществ, а именно: во двор д.7 по Воскресенскому бульвару в г. Великий Новгород, где 06 марта 2017 года около 10 часов 00 минут с металлической двери здания котельной, находящейся около указанного выше дома, забрал сверток с наркотическими средствами и психотропными веществами, в котором находились:

- вещество массой 3,593 гр., являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является, упакованное в один пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала и вещества, находящееся в четырех пакетах с фиксаторами горловин, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждый из которых оклеен фрагментом непрозрачной липкой ленты черного цвета массами (0,632 гр., 0,747 гр., 0,824 гр. и 1,115 гр.) общей массой 6,911 гр., находящиеся в контейнере, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,909 гр., упакованное в бесцветный, прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер;

- вещество, массой 1,12 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), упакованное в пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет значительного, крупного и особо крупного размера.

Таким образом Бриллиантов Л.А. незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел (путем покупки через закладку) указанные выше наркотические средства и психотропные вещества.

Он же, с момента незаконного приобретения, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, передвигаясь пешком по улицам, дворам и дорогам г. Великий Новгород, до места своего жительства, а затем и по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом потайном кармане одетой на нем куртки:

- вещество массой 3,593 гр., являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является, упакованное в один пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала и вещества, находящееся в четырех пакетах с фиксаторами горловин, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждый из которых оклеен фрагментом непрозрачной липкой лентой черного цвета массами (0,632 гр., 0,747 гр., 0,824 гр. и 1,115 гр.) общей массой 6,911 гр., находящиеся в контейнере, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,909 гр., упакованное в бесцветный, прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер;

- вещество массой 1,12 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), упакованное в пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет значительного, крупного и особо крупного размера.

В тот же день 06 марта 2017 года, с момента незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, находясь в помещении кухни по месту своего жительства, а именно: в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления поместил:

- вещество массой 3,593 гр., являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является, упакованное в один пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала и вещества, находящееся в четырех пакетах с фиксаторами горловин, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждый из которых оклеен фрагментом непрозрачной липкой лентой черного цвета массами (0,632 гр., 0,747 гр., 0,824 гр. и 1,115 гр.) общей массой 6,911 гр., находящиеся в контейнере, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала;

- вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,909 гр., упакованное в бесцветный, прозрачный, полимерный пакет с фиксатором горловины, в фарфоровую баночку, находящуюся на холодильнике, расположенном в помещении кухни <адрес>, где незаконно хранил указанные наркотические средства без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

06 марта 2017 года указанные выше наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения обыска, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут по месту жительства Бриллиантова Л.А. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бриллиантов Л.А. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал, по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и при этом показал, что не в декабре 2016 года, а в феврале 2017 года был задержан сотрудниками ППС и доставлен в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» для сдачи анализов на наличие наркотика, что нашло положительное подтверждение, после чего был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. В.Новгород, где сотрудник полиции РАА стал спрашивать о месте его приобретения. В ответ на это пояснил, что приобрел наркотик через сайт в Интернет-магазине путем закладки. Как понял, данная информация РАА мало заинтересовала, так как он стал спрашивать о том, что у кого можно приобрести наркотик. Договорились таким образом, что если появится нужная информация, то он об этом РАА поставит в известность, в связи с чем они обменялись номерами телефонов, после чего его отпустили. При этом сотрудник также интересовался о том, что сможет ли он закупить у кого-либо наркотик. В дальнейшем РАА написал, что они ему помогли, а он так ничего и не сделал. Также говорил, что на него давит начальство. После очередного отказа с ним стал переписываться свидетель № 4, который представился как наркозависимое лицо и спросил, что может ли он помочь ему с приобретением наркотиков, но о том, что он является оперативным сотрудником, этого не знал. В свою очередь посоветовал ему зарегистрироваться на сайте, сделать заказ и оплатить, после чего получить адрес закладки. Однако такой вариант свидетель № 4 не устроил, и он попросил помочь как-то иначе. В ответ на это написал, что если будет нужна помощь по сайту, то может обращаться. Через пару дней свидетель № 4 написал и спросил про сайт, говорил, что не обман ли это, а вдруг закладки не будет. Договорились таким образом, что он сделает заказ, а свидетель № 4 заберет наркотик и передаст ему деньги, которые он закинет на сайт. После этого они договорились о встрече возле магазина «Адидас», а перед этим он зашел на сайт и сделал заказ, получив адрес закладки, за что в течении 6 часов должен был внести оплату, так как являлся проверенным покупателем. В ходе встречи показал свидетель № 4 адрес закладки с фотографией, а так как он не понял, где она находится, то лично показал это место, получив взамен денежные средства, однако оплатить заказ не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. По данному факту вину не признает и считает, что таким образом он помог приобрести наркотик, как наркоманы помогают друг другу без какой-либо корысти, когда в этом возникает необходимость. На момент задержания являлся наркозависимым лицом.

По поводу приобретения и хранения наркотического средства может пояснить, что 06.03.2017г. зашел на сайт и заказал закладку, которую забрал на Воскресенском бульваре, где находится котельная. По прибытии домой обнаружил, что наркотика оказалось больше, чем он просил. Когда же написал на сайт, что, возможно, забрал не свою закладку, то получил ответ, что это бонус в виде гашина, марихуаны и амфетамина. Вину по данному факту признает в полном объеме.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях подсудимого Бриллиантова Л.А., данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания Бриллиантова Л.А. в качестве подозреваемого от 07.03.2017г. /т.1 л.д.53-56/, в качестве обвиняемого от 07.03.2017г. /т.1 л.д.59-61/, в качестве обвиняемого от 21.06.2017г. /т.2 л.д.27-29/ и в качестве обвиняемого от 23.06.2017г. /т.2 л.д.67-70/, данные с участием защитника.

Так, из показаний Бриллиантова Л.А. в качестве подозреваемого от 07.03.2017г. следует, что 06.03.2017г. до обеда с ним списался наглядно знакомый по имени ФИО1, который попросил приобрести амфетамин на 1 000 рублей весом 1 гр., с чем согласился. После этого около 14 час. 30 мин. они договорились о встрече у забора, расположенного недалеко от <адрес>, для чего взял с собой часть наркотика, ранее взвешенного на изъятых весах. В ходе встречи передал 1 гр. амфетамина, а взамен получил 1000 рублей. Спустя некоторое время был задержан сотрудниками полиции, а денежная купюра изъята в ходе личного досмотра. В дальнейшем в процессе обыска по месту жительства у него были изъяты весы, пакетики, а также амфетамин и марихуана. Вину по данному факту признает полностью. Готов сотрудничать с сотрудниками полиции. После ознакомления никаких замечаний как от Бриллиантова Л.А., так и от его защитника не поступило.

Из показаний Бриллиантова Л.А. в качестве обвиняемого от 07.03.2017г. следует, что он полностью подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого. При этом изъятые по месту проживания наркотики предназначались для личного потребления.

Из показаний обвиняемого Бриллиантова Л.А. от 21.06.2017г. следует, что наркотические средства и психотропные вещества, которые были добровольно им выданы в ходе обыска по месту жительства по адресу: г.<адрес> приобрел для личного употребления через Интернет-магазин 06.03.2017г. на сумму 2000 рублей. Оплату производил через терминал «киви», расположенный в магазине «Семья» по адресу: г.В. Новгород, ул. Стратилатовская, д. 12, после чего пришло сообщение с адресом закладки, а именно: Воскресенский бульвар д.7 на двери у котельной. Приобретенные таким образом пакетики с веществом принес к себе домой.

Из показаний обвиняемого Бриллиантова Л.А. от 23.06.2017г. следует, что вину признает, в содеянном раскаивается, данные показания как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого подтверждает полностью. После ознакомления никаких замечаний как от Бриллиантова Л.А., так и от его защитника не поступило.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли он оглашенные показания, подсудимый Бриллиантов Л.А. показал, что такие показания дал по просьбе сотрудников полиции с той целью, чтобы его отпустили, но оперативники его обманули. При этом сбывать наркотик не собирался, а только лишь оказал помощь в его приобретении. Считает, что в действиях сотрудников полиции имела место провокация. Кроме того наркотик передал свидетель № 4 не лично, а через закладку. В той части, что в составленных протоколах речь идет не об оказании помоши, а о сбыте объясняет это невнимательностью при ознакомлении. Также полагает, что когда признавал вину, то не понимал, что таким образом берет на себя определенные обязательства. В части приобретения наркотика вся инициатива принадлежала свидетель № 4

Вина подсудимого, независимо от занимаемой им позиции, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности.

Так, свидетель свидетель № 4 показал, что в 2017 году, в конце зимы – начале весны, но более точное время в настоящее время назвать не может в связи с давностью рассматриваемого события, в отношении Бриллиантова Л.А. проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в связи с поступившей оперативной информацией о незаконном сбыте психотропного вещества – амфетамин. Перед этим связывался с Бриллантовым Л.Н. через месседжер «Телеграмм», который был зарегистрирован как «Мурзилка». В процессе общения поинтересовался у него, что можно ли приобрести амфетамин и в течении какого срока, на что получил положительный ответ. При этом Бриллиантов Л.А. сразу согласился с его предложением без какого-либо уговора, т.е. легко пошел на контакт. В проведении оперативного мероприятия принимали участие сотрудники полиции ШИЯ, РАА и он в качестве закупщика. В ходе проведенного личного досмотра у него ничего запрещенного, в том числе денежных средств обнаружено не было. Затем ему были вручены предварительно осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей. По данным фактам были составлены соответствующие акты, правильность записей в которых подтвердили участвующие лица. После этого договорился с Бриллиантовым Л.А. о встрече возле магазипна «Адидас», расположенного на ул.Б.Санкт-Петербургской в В.Новгороде, куда прибыл на служебном автомобиле. Однако в конечном итоге по указанию Бриллиантова Л.А. пришел на <адрес>, где он указал на закладку на железном заборе, откуда и забрал сверток с амфетамином, передав взамен денежные средства. В ответ на заданный вопрос о том, что можно ли будет еще обращаться по данному поводу, Бриллиантов Л.А. дал положительный ответ. Полученный сверток добровольно выдал в отделе полиции, пояснив источник его происхождения, о чем был составлен акт добровольной выдачи. При этом знает, что после этого Бриллиантов Л.А. был задержан ШИЯ До приобретения амфетамина вел переписку с Бриллиантовым Л.А. примерно в течении недели, а о том, что он причастен к незаконному сбыту получил информацию задолго до этого из разных источников.

В процессе общения никакого давления на Бриллиантова Л.А. ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников не оказывалось. Относительно рекомендаций о даче показаний в ходе допроса, якобы нужных сотрудникам полиции, ему об этом ничего неизвестно. Лично он Бриллиантова Л.А. об этом не просил. Участие в личном досмотре Бриллиантова Л.А. не принимал. Относительно того, что после изъятия сотового телефона у Бриллиантова Л.А. он функционировал какой-то период времени, ничего сказать не может. О том, что телефон со слов подсудимого находился у него в руках, такого не было. Пользовались ли изъятым телефоном другие сотрудники после того, как он был изъят и упакован, этого не видел.

Свидетель РАА показал, что с Бриллиантовым Л.А. познакомился ещё в декабре 2016 года по роду своей деятельности, когда он был доставлен в отдел полиции как лицо, употребляющее наркотики. В марте 2017 года в отношении Бриллиантова Л.А. поступила оперативная информация о его причастности к незаконному сбыту наркотиков. Непосредственно сотрудник полиции свидетель № 4 стал вести с ним переписку по чату. Он же спросил у Бриллиантова Л.А. о том, что у кого можно приобрести наркотики, на что Бриллиантов Л.А. ответил, что может продать амфетамин по цене 1 грамм за 1000 рублей и они договорирились о встрече. По данному факту было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с привлечением для этой цели в качестве закупщика свидетель № 4, который в рамках проводимого мероприятия был досмотрен в присутствии приглашенных граждан, однако у него ничего запрещенного, в том числе денежных средств обнаружено не было. Затем ему были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей. По данным фактам были составлены соответствующие акты, правильность записей в которых подтвердили участвующие лица. По окончании указанных мероприятий по договоренности с Бриллиантовым Л.А. вместе с другими сотрудниками приехал к магазину «Адидас», расположенному на ул.Б.Санкт-Петербургской в В.Новгороде, где свидетель № 4 встретился с Бриллиантовым Л.А. у <адрес>, что наблюдал с расстояния 20-25 метров. Там же Бриллиантов Л.А. указал на забор, с которого свидетель № 4 что-то забрал, а взамен передал денежные средства, что видел совершенно отчетливо. Через некоторое время после этого Бриллиантов Л.А. был задержан и доставлен в отдел полиции. В результате проведенного личного досмотра у него были обнаружены и изъяты сотовый телефон и купюра достоинством в 1000 рублей, переданная свидетель № 4 для участия в ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту Бриллиантов Л.А. пояснил, что данная купюра была им получена за продажу наркотика. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чём составлен соответствующий акт, правильность записей в котором подтвердили участвующие лица. В ходе проведеннного обыска по месту проживания Бриллиантова Л.А. были обнаружены и изъяты весы, пакетики с фиксаторами горловины, а также гашиш и марихуана, а в холодильке в морозильной камере был обнаружен и изъят амфетамин. В отношении наркотических средств и психотропых веществ Бриллиантов Л.А. пояснил, что всё принадлежит ему и предназначалось для личного потребления. Все изъятое было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен протокол, правильность записей в котором подтвердили участвующие лица.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля РАА, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварителного расследования, были оглашены показания РАА от 26.05.2017г. /т.1 л.д.203-206/ в части даты, из которых следует, что рассматриваемое событие имело место 06.03.2017г.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли он оглашенные показания в указанной части, свидетель РАА показал, что подтверждает.

Свидетель ШИЯ показал, что в ОКОН УМВД России по г. В.Новгород поступила оперативная информация о том, что Бриллиантов Л.А. занимается незаконным сбытом и хранением психотропного вещества – амфетамин по цене 1000 рублей за 1 грамм через социальную сеть «Телеграмм» под псевдонимом «Мурзилка» путем закладок. При этом сотрудник полиции свидетель № 4 вступил в переписку с Бриллиантовым Л.А., который подтвердил тот факт, что занимается сбытом и готов продать амфетамин, но кто первым начал переписку сказать не может. После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием свидетель № 4, который был досмотрен в присутствии понятых, но у него ничего запрещенного, в том числе денежных средств обнаружено не было. Далее свидетель № 4 были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 1000 рубл ей. Поданным фактам были составлены соответствующие акты, правильность записей в которых подтвердили участвующие лица.

Затем свидетель № 4 на автомашине «Лара Приора» согласно имевшей место догореннсти с Бриллиантовым Л.А. проследовал к месту встречи к магазину «Адидас», расположенному на ул.Б.Санкт-Петербургской в В.Новгороде, после чего получил указание проследовать вдоль указанного дома и свернуть налево во двор, где возле <адрес> и встретился с Бриллиантовым Л.А., от которого получил сообщение о месте нахождения закладки с амфетамином на там же расположенном металлическом заборе, откуда забрал перемотанный черной изолентой сверток с веществом, а взамен передал денежные средства в сумме 1000 рублей. При этом все время как свидетель № 4, так и Бриллиантов Л.А. находились в поле зрения оперативных сотрудников. После этого Бриллиантов Л.А. был задержан и доставлен в отдел полиции. свидетель № 4 по прибытии в отдел полиции в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенный сверток с веществом, пояснив источник его происхождения, о чем был составлен соответствующий акт. Кроме того знает, что в ходе проведенного обыска по месту проживания Бриллиантов Л.А. были обнаружены марихуана, амфетамин, весы и полимерные пакетики.

Свидетель БАА показала, что весной 2017 года, в один из дней, в вечернее время, не исключает, что это было 06.03.2017г., по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в <адрес> где как узнала проживает Бриллиантов Л.А. Помнит, что на кухне был обнаружен какой-то пузырек с порошком белого цвета, но что пояснил при этом Бриллиантов Л.А. в настоящее время не помнит. Что ещё нашли, сказать не может. На каком основании проводился обыск, не помнит. Что сделали с тем, что обнаружили, также сказать не может. По данному факту был составлен какой-то документ, в которой поставила свои подписи вместе со второй понятой, так как была согласна его с его содержанием.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля БАА, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания БАА от 29.05.2017г. /т.1 л.д.207-209/, из которых следует, что 06.03.2017г. около 20 час. 30 мин. по просьбе сотрудников полиции в качестве понятой после разъяснения прав и обязанностей принимала участие при проведении обыска в <адрес>, где проживает Бриллиантов Л.А. с целью отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств, полученных незаконным путем, а также иных предметов и документов, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Перед началом обыска сотрудником полиции Бриллиантову Л.А. было предложено выдать указанные предметы и документы, на что Бриллиантов Л.А. ничего не ответил.

В ходе проведения обыска в помещении кухни, в фарфоровой баночке, находящейся на холодильнике был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором горловины, с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом темно-коричневого цвета прямоугольной формы, в отношении которых Бриллиантов Л.А. пояснил, что указанное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета является наркотическим средством «травка», а вещество темно-коричневого цвета прямоугольной формы является наркотическим средством «камень». Далее, в кухонном шкафчике, расположенном прямо от входа в кухню, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе белого цвета. В морозильной камере холодильника был обнаружен и изъят пластмассовый прозрачный контейнер с находящимися внутри четырьмя полимерными пакетами с фиксатором горловины с порошкообразными веществами белого цвета, в отношении которых Бриллиантов Л.А. пояснил, что в них находится амфетамин и принадлежит ему. На навесной полке, в открытой части в плетеной корзине были обнаружены и изъяты четырнадцать полимерных пакетов с фиксатором горловины.

Все обнаруженное было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен соответствующий документ, правильность записей в котором после прочтения подтвердила своими подписями.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли она оглащенные показания, свидетель БАА показала, что подтверждает.

Свидетель ЦТВ показала, что весной 2017 года, но более точную дату в настоящее время назвать не может в связи с давностью рассматриваемого, около 20-21 часа, не исключает, что данный факт имел место 06.03.2017г., по просьбе сотрудников полиции после разъяснения прав и обязанностей принимала участие в качестве понятой при проведении обыска по адресу: г.<адрес>.е. по месту проживания Бриллиантова Л.А. с целью обнаружения наркотиков. В ходе обыска на кухне в холодильнике или на полке в баночке была обнаружена какая-то трава или пластинка коричневого цвета. Также на кухне, на полке были обнаружены весы. Непосредственно в холодильнике были обнаружены пакетики в количестве 5-7 штук с порошком белого цвета, в отношении которого Бриллиантов Л.А. пояснил, что это наркотики, и они принадлежат ему. Все изъятое было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен соответствующий документ, правильность записей в котором после прочтения подтвердила своими подписями.

Свидетель Свидетель №2 показал, что зимой 2017 года, в вечернее время, не исключает, что данный факт мог иметь место 06.03.2017г., по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при передаче сотруднику полиции денежной купюры достоинством в 1000 рублей, которая предназначалась для контролькой закупки, но с какой целью сказать не может. По данному факту был составлен соответствующий документ, правильность записей в котором вместе со вторым понятым подтвердил своими подписями.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания Свидетель №2 от 30.05.2017г. /т.1 л.д.213-215/, из которых следует, что 06.03.2017г. в дневное время по просьбе сотрудников полиции после разъяснения прав и обязанностей в одном из служебных кабинетов ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская д.2, принимал участие в качестве понятого при досмотре свидетель № 4, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было. После этого свидетель № 4 для участия в ОРМ «Проверочная» закупка» с целью приобретения психотропного вещества – амфетамин были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. По данным фактам были составлены соответствующие акты, правильнось записей в которых после прочтения подтвердил своими подписями.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли он оглашенные показания, свидетель Свидетель №2 показал, что подтверждает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон следует, что 06.03.2017г. в дневное время по просьбе сотрудников полиции после разъяснения прав и обязанностей в одном из служебных кабинетов ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская д.2, принимал участие в качестве понятого при досмотре свидетель № 4, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободном гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было. После этого свидетель № 4 для участия в ОРМ «Проверочная» закупка» с целью приобретения психотропного вещества – амфетамин были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. По данным фактам были составлены соответствующие акты, правильнось записей в которых после прочтения подтвердил своими подписями. Со слов сотрудников полиции изъятая купюра использовалась при закупке наркотического средства.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в начале марта 2017 года около 15-ти часов, в один из дней по просьбе сотрудников полиции в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород принимал участие при изъятии у мужчины купюры достоинством в 1000 рублей и мобильного телефона, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий документ, правильность записей в котором подтвердил своими подписями. После этого уже в другом кабинете был досмотрен ещё один мужчина, у которого было изъято вещество с магнитом внутри. По данному факту также был составлен сооветствующий документ, в котором после прочтения поставил свои подписи.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания Свидетель №3 от 19.06.2017г. /т.2 л.д.6-9/, из которых следует, что 06.03.2017г. в дневное время по просьбе сотрудников полиции в качестве представителя общественности в одном из служебных кабинетов ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская 2, после разъяснения прав и обязанностей принимал участие при добровольной выдаче свидетель № 4 прозрачного полимерного пакета с фиксатором горловины, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, замотанного в изоленту черного цвета с находящимся внутри круглым магнитом. Данный пакет был упакован и опечатан, в отношении которого свидетель № 4 пояснил, что находящееся в нем психотропное вещество - амфетамин он приобрел 06.03.2017г. в 14 час. 30 мин. у мужчины по имени ИМЯ путем взятия закладки на железном заборе, огораживающем <адрес> за 1 000 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

После этого был произведен досмотр свидетель № 4, у которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было.

Затем в другом кабинете был досмотрен Бриллиантов Л.А., у которого в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты купюра достоинством в 1000 рублей и мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. По факту изъятых денежных средств Бриллиантов Л.А. пояснил, что они принадлежат ему, которые он получил за проданный амфетамин 06.03.2017г. По каждому факту были составлены соответствующие акты, правильность записей в которых после прочтения подтвердил своими подписями.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли он оглашенные показания, свидетель Свидетель №3 показал, что подтверждает.

Показания свидетелей объективно подтверждены:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 06.03.2017г., из которого следует, что в СУ УМВД России по г. В.Новгород были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Бриллиантова Л.А. /т.1 л.д.5-6/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.03.2017г., из которого следует, что были рассекречены следующие материалы, а именно: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №с от 06.03.2017г., постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №с от 06.03.2017г., постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от 06.03.2017г. /т.1 л.д.7/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.03.2017г., из которого следует, что в ОКОН УМВД России по г. В.Новгород поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ИМЯ причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 8,/;

- актом досмотра покупателя от 06.03.2017г., из которого следует, что 06.03.2017г. в период времени с 13 час. 16 мин. до 13 час. 24 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении каб.51 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул.Пестовская д.2, был досмотрен свидетель № 4, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было /т.1 л.д.11/;

- актом осмотра и вручения денежных средств от 06.03.2017г., из которого следует, что 06.03.2017г. в период времени с 13 час. 26 мин. до 13 час. 35 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении каб.51 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул.Пестовская д.2, был произведен осмотр купюры достоинством 1000 рублей за номером МЗ 0043302, которая была передана свидетель № 4 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 12-13/;

- актом приема и осмотра веществ от 06.03.2017г., из которого следует, что свидетель № 4 в период времени с 14 час. 50 мин. до 14 час. 59 мин. 06.03.2017г., находясь в помещении каб.51 ОП-1 УМВД России по <адрес> Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул.Пестовская д.2, в присутствии двух приглашенных граждан добровольно выдал прозрачный пакетик с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, в отношении которого пояснил, что приобрел данное вещество как психотропное вещество - амфетамин 06.03.2017г. в 14 час. 30 мин. у Бриллиантова Л.А. путем взятия закладки на железном заборе огораживающем <адрес>, за 1000 рублей. Выданный пакетик был упакован и опечатан /т.1 л.д. 16/;

- актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 06.03.2017г., из которого следует, что 06.03.2017г. в период времени с 15 час. 01 мин. до 15 час. 09 мин. в присутствии двух приглашенных граждан, в помещении каб.51 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул.Пестовская д.2, был произведен личный досмотр свидетель № 4, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было /т.1 л.д. 17/;

- актом наблюдения от 06.03.2017г., из которого следует, что в период с 13 час. 55 мин. до 14 час. 47 мин. 06.03.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был установлен факт сбыта свидетель № 4 мужчиной по имени ИМЯ психотропного вещества – амфетамин путем закладки на металлическом заборе, расположенном между домами №<адрес>, после чего ИМЯ был задержан /т.1 л.д.22/;

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 06.03.2017г., из которого следует, что 06.03.2017г. в период времени с 15 час. 12 мин. до 15 час. 28 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении каб.45 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул.Пестовская д.2, был произведен личный досмотр Бриллиантова Л.А., у которого были обнаружены и изъяты следующие предметы, а именно: купюра достоинством в 1000 рублей за номером МЗ 0043302, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. В отношении изъятой купюры Бриллиантов Л.А. пояснил, что получил её за продажу наркотика амфетамин массой 1 гр. молодому человеку 06.03.2017г., мобильный телефон также принадлежит ему /т.1 л.д.27-30/;

- справкой об исследовании №ин от 06.03.2017г., из которой следует, что представленное вещество массой 0,885г., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ свидетель № 4, содержит в своем составе амфетамин и кофеин /т.1 л.д. 33/;

- протоколом обыска от 06.03.2017г., проведенного с участием Бриллиантова Л.А., из которого следует, что по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы, а именно: полиэтиленовый сверток с веществом темно-зеленого цвета, электронные весы в корпусе белого цвета, сверток с веществом темно-коричневого цвета, 5 пекетиков с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, 14 пакетиков с фиксатором горловины. В отношении изъятых веществ и предметов Бриллиантов Л.А. пояснил, что они принадлежат ему /т.1 л.д.37-41/;

- заключением эксперта №сэ от 15.03.2017г., из которого следует, что представленное вещество массой 0,870 г., добровольно выданные 06.03.2017г. свидетель № 4, является психотропным веществом – смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является /т.1 л.д. 69-71/;

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2017г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен бумажный конверт с пояснительными надписями: «ОКОН УМВД России по г.В.Новгород к с/и №ин от 06.03.2017г. Психотропное вещество. Вещество добровольно выдано 06.03.2017г. свидетель № 4» и «СУ УМВД России по г.Великий Новгород к з/э №сэ от 15.03.2017г. по уголовному делу №. Психотропное вещество. Вещество добровольно выдано 06.03.2017г. свидетель № 4» /т.1 л.д.73-75/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2017г., из которого следует, что бумажный конверт с психотропным веществом – смесью, содержащей психотропнрое вещенство амфетамин и кофеин, был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.1 л.д.76/;

- заключением эксперта №сэ от 18.03.2017г., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества массами 3,593 г., 0,632 г., 0,474 г., 0,824 г., 1,115 г., изъятые 06.03.2017г. в ходе обыска по месту жительства Бриллиантова Л.А. по адресу: <адрес> <адрес>, являются психотропными веществами – смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин и кофеин, который наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является /т.1 л. д.82-84/;

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2017г., из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «СУ УМВД России по г.Великий Новгород к з/э №сэ от 18.03.2017г. по уголовному делу №. Психотропное вещество. Вещества изъяты 06.03.2017г. в ходе обыска по адресу: <адрес>». Повреждений не имеет /т.1л. д.86-88/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.03.2017г., из которого следует, что бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.1 л.д.89/;

- заключением эксперта №сэ от 15.03.2017г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,12 г., изъятое 06.03.2017г. в ходе обыска по месту жительства Бриллиантова Л.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) /т.1 л.д.95-97/;

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2017г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «СУ УМВД России по г.Великий Новгород к з/э №сэ от 15.03.2017г. по уголовному делу №. Наркотическое средство. Объект изъят 06.03.2017г. в ходе обыска по адресу: <адрес>». Повреждений не имеет /т.1 л.д.99-101/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.03.2017г., из которого следует, что бумажный конверт с наркотическим средством – канабис (марихуана) и первоначальной упаковкой были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1 л.д.102/;

- заключением эксперта №сэ от 18.03.2017г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 4,909 г., изъятое 06.03.2017г. в ходе обыска по месту жительства Бриллиантова Л.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) /т.1 л.д.108-110/;

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2017г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «СУ УМВД России по г. В. Новгород к з/э №сэ от 18.03.2017г. по у/<адрес> Вещ. док.» Повреждений не имеет /т.1 л.д.112-114/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.05.2017г., из которого следует, что бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.1 л.д.115/;

- заключением эксперта №сэ от 10.03.2017г., из которого следует, что на поверхностях электронных весов, а также на внутренних поверхностях 14 пакетов с фиксаторами горловин, изъятых 06.03.2017г. в ходе обыска по адресу: <адрес> наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ не обнаружено /т.1 л.д.120-122/;

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017г., из которого следует, что были осмотрены следующие объекты, а именно:

• бумажный конверт с пояснительной надписью: «СУ УМВД России по г. Великий Новгород к з/э №сэ от 24.03.2017г. по уголовному делу №. Электронные весы, изъятые 06.03.2017г. в ходе обыска по адресу: г. <адрес>». Конверт повреждений не имеет;

• бумажный конверт с пояснительной надписью: «СУ УМВД России по г. Великий Новгород к з/э №сэ от 24.03.2017г. по уголовному делу №. Четырнадцать пакетов с фиксаторами горловин, изъятые 06.03.2017г. в ходе обыска по адресу: <адрес>. Конверт повреждений не имеет /т.1 л.д. 124-125, 126-127/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.05.2017г., из которого следует, что бумажный конверт с электронными весами, бумажный конверт с 14 пакетами с фиксаторами горловины были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1 л.д.128-129/;

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2017г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен бумажный сверток с пояснительной надписью: «ОКОН УМВД России по г. В. Новгород к с/и №ин от 06.03.2017г. Первоначальная упаковка». Конверт повреждений не имеет /т.1 л.д.194-196/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2017г., из которого следует, что бумажный сверток с первоначальной упаковкой был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.1 л.д.197/;

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2017г., из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «ZTE» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой, имеющей абонентский №, принадлежащий Бриллиантову Л.А., изъятый в ходе личного досмотра 06.03.2017г., в котором содержится информация, свидетельствующая о причастности Бриллиантова Л.А. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ путем закладок в период с 26.02.2017г. по 06.03.2017г., в том числе по факту сбыта амфетамина 06.03.2017г. свидетель № 4 / т.1 л.д.216-256/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.06.2016г., из которого следует, что мобильный телефон «ZTE» был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.1 л.д.257/;

- постановлением № о представлении результатов оперативно-розвскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 20.06.2017г., из которого следует, что в СУ УМВД России по г. Великий Новгород были направлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от 20.06.2017г. и оптический диск /т.2 л.д.14/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составлвющих государственную тайну и их носителей от 20.06.2017г., из которого следует, что были рассекречены материалы ОТМ «НАЗ» и «НВД» от 06.03.2017г. в отношении Бриллиантова Л.А., содержащиеся на оптическом диске №МНРМ 2026с /т.2 л.д.15/;

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2017г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен компакт-диск № МНРМ 2026с, поступивший с оперативно-розыскными материалами в отношении Бриллиантова Л.А., содержащий материалы «негласной видеозаписи», сделанной 06.03.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Бриллиантова Л.А., подтверждающей тот факт, что в ходе состоявшейся встречи Бриллиантов Л.А. сбыл свидетель № 4 психотропное вещество амфетамин путем закладки в виде свертка, обмотанного изолентой темного цвета, расположенного на металлическом заборе с помощью магнита.

При этом момент передачи денежных средств Бриллиантову Л.А. и получения психотропного вещества свидетель № 4 на видеоизображении не просматривается /т.2 л.д.18-23/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2017г., из которого следует, что компакт-диск №МНРМ 2026с был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.2 л.д.24/;

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2017г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «Денежная купюра достоинством 1000 рублей, изъятая в ходе личного досмотра Бриллиантова Л.А. 06.03.2017г.» Конверт повреждений не имеет /т.2 л.д.52-53, 54-55/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2017г., из которого следует, что бумажный конверт с билетом банка России достоинством в 1000 рублей серия МЗ № был признан вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела /т.2 л.д.56/.

Давая оценку полученным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого Бриллиантова Л.А.:

- в незаконном сбыте психотропного вещества, совершенного в значительном размере;

- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенном в крупном размере,

установлена и доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности.

При этом суд считает, что подсудимый Бриллиантов Л.А., избрав линией своей защиты непризнание вины по факту незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, таким образом пытается породить сомнения в показаниях свидетелей, в объективности проведенных оперативно-розыскных мероприятий с целью оправдания своих противоправных действий и уменьшения наказания за содеянное.

Однако изходя из анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд считает, что вина подсудимого Бриллиантова Л.А. нашла свое обоснованное подтверждение по всем инкриминируемым ему преступлениям, которая подтверждается показаниями таких свидетелей, как свидетель № 4, РАА, ШИЯ, БАА, ЦТВ, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, которые не противоречат, а, наоборот, каждый в своей части только дополняют друг друга.

Показания свидетелей суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтвержденными другими доказательствами как в целом, так и в деталях, такими как проведенными оперативно-розыскными мероприятиями «Проверочная закупка», «Наблюдение», а также протоколом личного досмотра, осмотрами предметов, в том числе осмотром изъятого у Бриллиантова А.Л. мобильного телефона, заключениями экспертов, в связи с чем у суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признанными судом допустимыми доказательствами, а также исследованными материалами уголовного дела, в том числе полученными в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

При этом доводы подсудимого Бриллиантова Л.А. относительно того, что в протоколах его допросов были записаны только те показания, которые были нужны следователю и оперативным работникам объективно не нашли своего подтверждения.

Как следует из протоколов допросов Бриллиантова Л.А., показания на предварительном следствии были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением всех прав, предусмотренных статьями 46, 47 УПК РФ и положений ст.51 Конституции РФ. Подсудимый Бриллиантов Л.А. признал, что показания давал на предварительном следствии добровольно, с участием адвоката, без применения к нему физического и психического давления. Каких-либо замечаний относительно своих показаний ни подсудимый, ни его защитник не высказали, с протоколами допросов были ознакомлены лично. Подсудимый давал показания в том объеме, в каком считал это для себя необходимым. Фактов самооговора судом не установлено, в связи с чем показания, данные Бриллиантовым Л.А. на стадии предварительного расследования суд считает допустимыми доказательствами.

Тот факт, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Бриллиантов Л.А. практически отказался от неоднократно данных признательных показаний на стадии следствия, как считает суд, свидетельствует только лишь о том, чтобы таким образом избежать наказание за совершиние наиболее тяжкого преступления, понимая при этом всю меру уголовно-правовой ответственности.

При этом доводы подсудимого Бриллиантова Л.А. о том, что он только способствовал в приобретении наркотика для личного потребления свидетель № 4, а не преследовал цель его сбыта, в связи с чем полагает необходимым переквалифицировать его действия на пособничество в приобретении, считает неубедительными и несостоятельными, так как согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплату долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, т.е. приобретателю.

Вопреки доводам подсудимого, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород необходимости в создании искусственных доказательств или создании искусственных условий, которые бы побудили Бриллиантова Л.А. вопреки его воле заниматься незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из материалов уголовного дела именно факт сбыта Бриллиантовым Л.А. психотропного вещества свидетель № 4, а не оказание помощи в его приобретении, в чем так настойчиво пытаются убедить суд как подсудимый, так и сторона защиты, нашли свое обоснованное и объективное подтверждение.

Анализ показаний сотрудников ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород, проводивших ОРМ в связи с поступившей информацией о деятельности Бриллиантова Л.Н., связанной с незаконным сбытом психотропных веществ, приводит суд к убеждению в том, что умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в рассматриваемый период времени сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а проведение ими оперативных мероприятий обуславливалось необходимостью выявления и раскрытия особо тяжких преступлений.

Согласно информации, полученной при осмотре сотового телефона, изъятого у Бриллиантова Л.А. в ходе личного досмотра, в нем содержатся сведения, достоверно подтверждающие не только факт сбыта психотропного вещества свидетель № 4 06.03.2017г., но и другим лицам за период с 26.02.2017г. по 04.03.2017г., в которых идет речь о наименовании, качестве, количестве, стоимости данного вида товара, способе оплаты, месте закладок, а также имеется инструкция по применению различных видов наркотических средств и психотропных веществ, что свидетельствует не об оказании помощи в рамках пособничества в приобретении, а о стойкой целенаправленной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, в своих показаниях подсудимый Бриллиантов Л.А. говорит о том, что с его точки зрения в действиях оперативных сотрудников по отношению к нему имела место провокация.

Вместе с тем, как следует из показаний свидетеля свидетель № 4, в процессе общения он поинтересовался у Бриллиантова Л.А. о том, что можно ли приобрести амфетамин и в течении какого срока, на что получил положительный ответ. При этом Бриллиантов Л.А. сразу согласился с его предложением без какого-либо уговора, т.е. легко пошел на контакт.

Из показаний свидетеля РАА следует, что непосредственно сотрудник полиции свидетель № 4 стал вести с Бриллиантовым Л.А. переписку по чату. Он же спросил у Бриллиантова Л.А. о том, что у кого можно приобрести наркотики, на что Бриллиантов Л.А. ответил, что может продать амфетамин по цене 1 грамм за 1000 рублей, после чего они договорирились о встрече.

Из показаний свидетеля ШИЯ следует, что в ОКОН УМВД России по г. В.Новгород поступила оперативная информация о том, что Бриллиантов Л.А. занимается незаконным сбытом и хранением психотропного вещества – амфетамин по цене 1000 рублей за 1 грамм через социальную сеть «Телеграмм» под псевдонимом «Мурзилка» путем закладок. При этом сотрудник полиции свидетель № 4 вступил в переписку с Бриллиантовым Л.А., который подтвердил тот факт, что занимается сбытом и готов продать амфетамин.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет никаких оснований, которые логичны и последовательны. Относительно доводов подсудимого о наличии в действиях оперативных сотрудников по отношению к нему провокационных действий суд считает, что они также не состоятельными, не убедительными и направлены только лишь на то, чтобы породить необоснованные сомнения с целью избежания более строгого уголовного наказания.

Каких-либо достоверных сведений о том, что оперативные сотрудники принудили Бриллиантова Л.А. пойти с ними на контакт, в том числе заставили сбыть им психотропное вещество, получено не было.

Тот фак, что после изъятия сотового телефона у Бриллиантова Л.А. в ходе личного досмотра он какое-то время ещё фунционировал не влият на содержание и объем предъявленного обвинения, а равно на доказанность инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает необходимости в проведении проверки по поводу оказания какого-либо давления на стадии предварительного расследования, на что обратила внимание сторона защиты при выступлении в прениях, только лишь на том основании, что после дачи «нужных» показаний Бриллиантова Л.А. обещали отпустить, но так этого и не сделали.

Однако так называемые «нужные» сотрудникам полиции показания нашли свое подтверждение в совокупности с другими полученными доказательствами, что как считает суд, свидетельствует о их правдивости, достоверности и объективности, а желание стороны защиты направлено только лишь на то, чтобы таким образом оказать любую посильную помощь в уменьшении наказания за содеянное.

Таким образом суд считает, что вина подсудимого Бриллиантова Л.А., несмотря на непризнание вины по п. «б» ч.3 ст.2281. УК РФ, нашла свое обоснованное и объективное подтверждение по всем инкриминируемым преступлениям с учетом исследованных доказательств в их совокупности, которые суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, как полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

А поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Бриллиантова Л.А.:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенного в крупном размере.

При назначении Бриллиантову Л.А. вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бриллиантов Л.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершенные им преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких, имеет постоянное место работы, состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с 18.11.2003г. с диагнозом: сочетанное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями, по месту проживания характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 08.06.2017г. Бриллиантов Л.А. не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. В период совершения инкриминируемого ему деяния Бриллиантов Л.А. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства и не обнаруживает такового в настоящее время, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Бриллиантов Л.А. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом его психического состояния Бриллиантов Л.А. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бриллиантову Л.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, по ч.2 ст.228 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бриллиантову Л.А., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого Бриллиантова Л.А. в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает необходимости в назначении Бриллиантову Л.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его личности и назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

При этом оснований для назначения подсудимому Бриллиантову Л.С. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющих повышенную общественную опасность и направленных против здоровья населения, личность подсудимого, характер его действий, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Бриллиантову Л.А. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Бриллиантову Л.А. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с вознаграждением адвокату за оказанием им юридической помощи Бриллиантову Л.А. как на следствии, так и в суде в размере – 14850 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч.2 ст.132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденного.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.02.2018░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.03.2017░. ░░ 02.02.2018░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 14850 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,59░. /░░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2017░./; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,95░. /░░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2017░./ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ 4,888░. /░░░░░░░░░ № ░░ 25.05.2017░./; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,810 ░. /░░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2017░./, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ №░░░░ 2026░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░