Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2010 ~ М-2785/2010 от 22.06.2010

***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

         председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

         при секретаре Стародумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова Владимира Александровича к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Новокрещенов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: -адрес1 в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником указанной выше квартиры. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

  Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.

  Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

  В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

  Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое призна­ние не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: г. -адрес1 находится в собственности Новокрещенова В.А. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирована перегородка между туалетом № 2 и ванной № 3, а также перенесена перегородка между ванной № 3 и кухней № 4, в результате образовался совмещенный санузел № 2 площадью 2,3 кв.м., а также перенесен дверной проем между коридором № 1 и жилым помещением *** (согласно экспликации к поэтажному плану здания).

Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, межрайонным центром Госсанэпиднадзора, -Учреждение-, Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истца и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Новокрещенова Владимира Александровича к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: -адрес1 в перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья Ю.В. Долгополова