Решение по делу № 2-5804/2015 ~ М-5072/2015 от 27.07.2015

Дело №2-5804/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 12 августа 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Ибашеву С.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк», далее – Банк, кредитор) обратился в суд с иском к Ибашеву С.Р. о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты по договору за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с <данные изъяты> по день вступления решения в законную силу по ставке <данные изъяты>% годовых; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между ним и Ибашевым С.Р. заключен в письменной форме кредитный договор №<данные изъяты>. Банк по условиям договора предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем кредитор просит вернуть сумму кредита с процентами досрочно и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Мальков Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ибашев С.Р., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что <данные изъяты> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество, впоследствии – публичное акционерное общество) как кредитором и Ибашевым С.Р. (заемщиком) заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, с даты фактического предоставления кредита, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок, указанный в кредитном договоре и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а также иные платежи, предусмотренные договором.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме.

Ответчиком кредитный договор не оспаривался, то есть он фактически выразил свое согласие с обязательствами по кредитному договору.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумма кредита перечислена <данные изъяты> на банковский счет ответчика №<данные изъяты>, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В кредитном договоре согласован график возврата суммы предоставленного кредита, размер процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору от <данные изъяты> исполняет ненадлежащим образом, начиная с <данные изъяты>, Ибашев С.Р. прекратил осуществление платежей в счет погашения задолженности.

Пунктом 5.4.6 кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами.

Исходя из п.5 Тарифов кредитора неустойка за нарушение сроков уплаты денежного обязательства (уплаты платежей по основному долга и/или по начисленным процентам) составляет <данные изъяты>% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность Ибашева С.Р. по состоянию на <данные изъяты> составила сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, исчисленных по ставке <данные изъяты>% годовых за период просрочки с <данные изъяты> по <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. – неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. – неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает.

Размер неустойки является соразмерным имущественным последствиям, которые вызвали допущенные ответчиком нарушения, и подлежит взысканию в полном объеме, оснований к его снижению в соответствии со ст. 333 ГПК РФ не имеется.

В соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Исходя из п.4.1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <данные изъяты> по дату вступления в законную силу решения суда по ставке <данные изъяты>% годовых также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика Ибашева С.Р. <данные изъяты> направлено требование о полном погашении кредита и расторжении кредитного договора.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты в счет погашения своих обязательств, предусмотренных условиями договора, суд признает данные обстоятельства существенным нарушением договора, считает необходимым его расторгнуть.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> и №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. от цены иска + <данные изъяты> руб. по требованию о расторжении договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Ибашеву С.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Ибашевым С.Р..

Взыскать с Ибашева С.Р. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору№<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, исчисленных по ставке <данные изъяты>% годовых за период просрочки с <данные изъяты> по <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. – неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Взыскать с Ибашева С.Р. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом за период с <данные изъяты> по дату вступления в законную силу решения суда по ставке <данные изъяты>% годовых.

Взыскать с Ибашева С.Р. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 17.08.2015.