Определение по делу № 2-2924/2017 ~ М-2627/2017 от 27.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          01 ноября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                             Трушкина Ю.А.

при секретаре                                                                  Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2924/2017 по иску Минюковой А.А. к Иванову А.Б. о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от искового заявления. Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Указанных обстоятельств по делу не установлено.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции ("Обзор практики рассмотрения судами Московской области споров, возникающих при применении законодательства о налогах и сборах" от 07.04.2006 г.).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 2924/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░