Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2011 ~ М-87/2011 от 10.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Игнашиной Д.А.

с участием заместителя прокурора Урицкого района Орловской области Ковалева Э.В.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урицкого района Орловской области в интересах истец к ответчик о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Урицкого района Орловской области в интересах истец обратился к ответчик о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Урицкого района по обращению работников <данные изъяты> прове­дена проверка исполнения предприятием трудового законодательства, в ходе которой выявлена задолженность предприятия по заработной плате перед работниками. Проведенной проверкой установлено, что <данные изъяты> имеет задолженность по заработной плате перед работником за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме №., что под­тверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>. В нарушение трудового законодательства ответчик не производит выплату заработной платы работнику, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчик в пользу истец задолженность по за­работной плате в размере №.

В судебном заседании заместитель прокурора Ковалев Э.В. от заявленных требований отказался, поскольку нарушения, выявленные в ходе проверки, в настоящее время устранены. Производство по делу просил прекратить.

В судебном заседании истец истец отказалась от исковых требований к ответчик.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заместителя прокурора, истца не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Судом заместителю прокурора Ковалеву Э.В., истец разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-65/2011 ~ М-87/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Капуза Наталья Владимировна
Ответчики
ООО "Золотой Орел"
Другие
прокурор Ковалев Э.В.
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Игнашина Д.А.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
10.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2011Передача материалов судье
14.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2011Дело оформлено
08.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее