Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-205/2014 от 06.11.2014

Подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Красноярск                          16 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров Алексей Олегович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Саватеева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Саватеева Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 октября 2014 года Саватеев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением, Саватеев Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы Саватеев Е.В. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. он не мог управлять автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в районе <адрес> рабочий, в <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был поставлен на ремонт в автосервис, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>. В момент совершения правонарушения Саватеев Е.В. находился дома, что могла подтвердить его супруга, явившаяся на судебное заседание, однако мировым судьей она допрошена не была. Постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 октября 2014 года Саватеев Е.В считает незаконным и подлежащим отмене.

В судебное заседание Саватеев Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание потерпевшая Я.О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. Саватеев Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, в районе <адрес> рабочий в <адрес> допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Саватеев Е.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Саватеева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме, материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 328290 от 02 сентября 2014 года (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № имеются повреждения переднего бампера, правой передней двери (л.д. 5).

Разрешая вопрос о виновности Саватеева Е.В., мировой суд дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Саватеева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено Саватееву Е.В., предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе Саватеева Е.В., не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления Саватеевым Е.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается исследованными судом материалами, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, вина Саватеева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является доказанной в полном объеме исследованными материалами дела. При этом, как следует из материалов дела, в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имеются повреждения переднего бампера, правой передней двери на автомобиле Suzuki Swift, государственный регистрационный знак Т435КЕ/124, при этом Саватеев Е.В. оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доводы жалобы Саватеева Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, был поставлен на ремонт в автосервис, а в момент совершения правонарушения Саватеев Е.В. находился дома, проверялись мировым судьей и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При этом, как видно из дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении Саватеева Е.В. проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Каких-либо иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, жалоба Саватеева Е.В. не содержит.

При таком положении постановление мирового судьи от 20 октября 2014 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Саватеева Е.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Саватеева Е.В. оставить без изменения, а жалобу Саватеева Е.В. - без удовлетворения.

Судья                                     А.О. Александров