Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2011 ~ М-1805/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-1988/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Койпиш В.В.

При секретаре Логиновой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пинькова Алексея Николаевича к Ярчуку Константину Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пиньков А.Н. обратился в суд с иском к Ярчуку К.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов в общей сумме ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Пронькина О.С. в судебном заседании заявленное ходатайство истца поддержала, также просила возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 33898,12 руб. в связи с прекращением производства по делу, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Ярчук К.Н. и его представитель Репина М.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Производство по делу по иску Пинькова Алексея Николаевича к Ярчуку Константину Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, суд прекращает в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, заявление представителя истца подлежит удовлетворению, уплаченная госпошлина в сумме 33898,12 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33898, 12 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 12 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.12.2011 (№ ░░░░░░░░ 1284361071 ░ ░░░ 8627/01377 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.