Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2014 от 24.11.2014

Дело № 12-133/2014

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 16 декабря 2014 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от *** года, которым

Ковалев Е.В., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Коновалова М.А. от 22 ноября 2014 года Ковалев Е.В. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут в районе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Его действия квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Ковалев Е.В. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой оспаривает состав административного правонарушения. В обоснование указал, что согласившись на месте с правонарушением, дома он посмотрел видеозапись с регистратора, на которой не увидел нарушения. Просит отменить постановление инспектора.

В судебном заседании Ковалев Е.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что *** он управляя автомобилем *** двигался по *** от перекрестка с *** в направлении ***. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он обратил внимание на пешехода, слева по ходу движения, который подходил к переходу. Поскольку их разделяло четыре полосы движения, он снизив скорость, проехал переход, так как не создавал помех для пешехода. Затем он был остановлен инспекторами ДПС. На месте он согласился с нарушением, однако дома при просмотре видео с регистратора не увидел нарушения. Запись с видеорегистратора низкого качества, поэтому он запросил в Каменск-Телеком запись с веб-камеры, которую приобщил в судебном заседании. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, так как он не создал помех в движении пешеходу, тот не изменил скорость и траекторию движения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт управления транспортным средством при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в районе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области не оспаривается Ковалевым Е.В.

На видеозаписи, выполненной инспектором ДПС, а также на видеозаписи с веб-камеры, представленной Ковалевым Е.В., запечатлено одно и то же событие – движение легкового автомобиля по *** от *** в направлении *** в г. Каменске-Уральском, во время которого автомобиль проезжает переход, несмотря на движение по нему пешехода.

Непредставление преимущества в движении пешеходу, который находится непосредственно на пешеходном переходе, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья отвергает доводы Ковалева Е.В., поскольку они основаны на неправильном толковании закона. Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации содержит прямое указание водителю снизить скорость, вплоть до полной остановки транспортного средства, для пропуска пешеходов, переходящих или вступивших на проезжую часть, то есть закрепляет преимущество в движении пешеходов на переходе перед механическими транспортными средствами. Наличие права на преимущество в движении является одним из элементов требования уступить дорогу (п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации).

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Ковалева Е.В. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неверная оценка Ковалевым Е.В. дорожной обстановки, свидетельствует о совершении им правонарушения по неосторожности.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судья не усматривает.

Наказание Ковалеву Е.В. назначено в пределах санкции, в минимальном размере, оснований для его изменения судья не усматривает, равно как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Ковалева Е.В. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2014 года о назначении Ковалеву Е.В. наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решение, как обжалованное, вступило в законную силу 29.01.2015г.Судья Иваницкий И.Н.