О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Дмитришиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Ильиным И.В., С.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на квартиру,
у с т а н о в и л :
АО «истец» (ранее ЗАО «истец») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Ильиных И.В., С.А. задолженности по кредиту в сумме 2 911 251 руб. 62 коп., госпошлины в возврат в сумме 28 756 руб. 26 коп., расходов на представителя в сумме 25 000 руб., расходов по оценке 5 000 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: АДРЕС путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 255 553 руб. 60 коп.
В судебное заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства, поскольку долг оплачен в полном объеме, и взыскании судебных издержек.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 28 756 руб. 26 коп., понесены расходы на представителя в сумме 17 500 руб., а также расходы по оценке 5 000 руб. Учитывая, что ответчики погасили задолженность перед банком после предъявления иска, суд полагает возможным взыскать указанные расходы с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 756 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░ 51 256 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 26 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4037/15. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.