Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3833/2011 от 08.08.2011

Судья Тарабукин М.А. Дело № 22- 3833/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 сентября 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Пономарева А.В., Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Верещагиной М.Б. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 15 июня 2011 года, которым

Лабутин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., ранее судимый:

1. 31.01.2007 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 26.02.2011 года условное осуждение отменено. Освобожден 25.02.2011 года по отбытии срока наказания;

2. 10.06.2011 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 10 июня 2011 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 15.06.2011 года. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения адвоката Роговой А.М., мнение прокурора Влизко Е.В., поддержавших доводы кассационного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Верещагина М.Б. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что наказание по приговору от 10 июня 2011 года в виде 6 месяцев необходимо присоединить к назначенному наказанию, поскольку суд фактически указал на применение ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности. Судом в полной мере учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Справедливость назначенного осужденному наказания сомнений у Судебной коллегии не вызывает.

В резолютивной части приговора обоснованно указано на назначение наказания в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, так как преступление Лабутиным по настоящему приговору совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора от 10 июня 2011 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

Доводы кассационного представления о том, что в описательно-мотивировочной части приговора суд фактически указал на применение правил ст. 70 УК РФ являются несостоятельными.

По мнению Судебной коллегии, указание суда на присоединение наказания по приговору от 10 июня 2011 года свидетельствует о применении принципа сложения наказаний, который предусмотрен ст. 69 УК РФ.

Ссылка суда в описательно-мотивировочной части приговора на присоединение наказания положение осужденного не ухудшает, в связи с чем оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам Судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 15 июня 2011 года, в отношении Лабутина С.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: