Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2011 от 22.06.2011

Уголовное дело № 18\2011 г.

Постановление

27 июля 2011 года                                                                         город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Стукалова Д.В.,

при секретаре Морозове А.Ю.,

с участием частного обвинителя - потерпевшего ФИО1, его представителя - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №от 7 июня 2011 года,

подсудимого Бобкова Д.А., его защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 в отношении военнослужащего войсковой части № майора Бобкова Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

В поданном в суд заявлении о привлечении Бобкова к уголовной ответственности частный обвинитель - потерпевший ФИО1 указал, что в 3-ем часу 22 января 2011 года подсудимый применил к нему насилие, повлекшее за собой причинение ему физической боли.

ФИО1 квалифицирует вышеуказанные действия и просит суд привлечь Бобкова к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 318 и ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Вместе с тем, частный обвинитель и свидетели Воронцов, Бондаревич, Минченкова каждый в отдельности показали, что действия Бобкова 22 января 2011 года, послужившие поводом для обращения ФИО1 в суд, происходили в общественном месте вблизи входа в ресторан «Семь сорок» в присутствии их и иных граждан и сопровождались нецензурной бранью подсудимого, который, по их мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Бобкова усматриваются признаки иного преступления, нежели того, которое указано в заявлении ФИО1 (ч. 1 ст. 116 УК РФ), а именно признаки преступления, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 116 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 116 УК РФ, не являются делами частного обвинения, считаются уголовными делами публичного обвинения, уголовное преследование по которым осуществляется органами государства, военный суд приходит к выводу, что уголовное преследование Бобкова по делу частного обвинения необходимо прекратить, а материалы дела направить руководителю военного следственного отдела по Смоленскому гарнизону для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

         Руководствуясь ч. 5 ст. 20, ст. 21, ч. 6 ст. 321 УК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░