Определение по делу № 2-658/2015 ~ М-660/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-658/2015

Определение

31 августа 2015 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенотрусовой О.В. к Рогулину А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сенотрусова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рогулину А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа. Просит суд взыскать с Рогулина А.Б. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере 1062750 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Сенотрусова О.В. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, о причинах неявки не сообщила.

Ранее судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. Сенотрусова О.В. была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание Сенотрусова О.В. не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчик Рогулин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что Сенотрусова О.В. не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░