Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-32/2023 ~ М-26/2023 от 19.04.2023

№

Определение

о прекращении производства по административному делу

17 мая 2023 г.                            г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в закрытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Одаряевой ФИО7 к Федеральному казённому учреждению (далее – ФКУ) «Военный комиссариат <адрес>» и войсковой части № о взыскании единовременной выплаты при награждении орденом и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Одаряева ФИО8. обратилась в Ульяновский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указала, что является матерью ФИО3, погибшего при исполнении обязанностей военной службы. Посмертно ФИО3 был награждён орденом <данные изъяты>, при награждении которым предусмотрена единовременная выплата в размере № окладов месячного содержания.

В поданном исковом заявлении Одаряева ФИО9. просит суд возложить на соответствующих ответчиков обязанности назначить и выплатить в её пользу единовременную выплату при награждении орденом <данные изъяты>, а также назначить и выплачивать ей пенсию по случаю потери кормильца.

    Надлежаще извещённый о дате, времени и месте судебного заседания административный истец Одаряева ФИО10. в суд не прибыла, направила заявление об отказе от административного иска, в котором просила рассмотреть дело без своего участия.

    Административные ответчики – войсковая часть № и её командир, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> – <адрес>», а также заинтересованные лица – ФИО6 и военный комиссариат <адрес>, <адрес> и <адрес>ов <адрес>, надлежаще извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявили.

    Надлежаще извещённые о дате, времени и месте судебного заседания административные ответчики – ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» и руководитель указанной организации в суд не прибыли. Представитель указанных лиц – по доверенности ФИО4 направила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия.

    Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В силу п. 7 ст. 150 КАС Российской Федерации, исходя из того, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явились и их явка не является обязательной, суд рассматривает настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу действия ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, отказ от административного иска заявлен им добровольно, последствия такого отказа административному истцу разъяснены и понятны, что следует из текста заявления. Заявленный отказ не противоречит КАС Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц и связан с исполнением административными ответчиками требований Одаряевой ФИО11 что подтверждается материалами дела. Таким образом, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу.

    В соответствии со ст. 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, помимо прочих, прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции. При отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    С учётом изложенного, уплаченная Одаряевой ФИО12. государственная пошлина подлежит частичному возврату административному истцу в сумме № руб.

    Руководствуясь ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, военный суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░№ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №) ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░