Приговор по делу № 1-192/2012 от 01.03.2012

Дело № 1-192/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 30 марта 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе судьи Решетниковой М.В.

с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Суховой Р.Р.,

подсудимого Чердакова С.А.,

адвоката Курбангалеевой А.Х., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРДАКОВА С.А., <данные изъяты>, судимого: 26.06.2008 г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам лишения свободы;

24.07.2008 г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

03.03.2010 г. по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 24.07.2008 г. заменено на 8 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

25.05.2010 г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 мес. 15 дней,

08.09.2010 г. освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2011 г. около 06.00 час. Чердаков С.А., находился во втором подъезде <адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее ему малознакомым И. В ходе распития спиртных напитков Чердаков С.А. заранее осведомленным, что у И. в кармане куртки находится сотовый телефон марки «Нокиа №», возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, Чердаков С.А. применяя в отношении И. насилие не опасное для здоровья, умышленного оттолкнул руками И. в сторону и стал снимать с него куртку, при этом продолжал применять насилие не опасное для здоровья. После чего Чердаков С.А. стал наносить удары рукой в область головы И.. От нанесенных ударов И. упал и попытался встать, Чердаков С.А. вновь применяя насилие не опасное для здоровья умышленно нанес удар кулаком в область живота И.. Далее, Чердаков С.А. видя, что физическое состояние И. подавлено и он не может оказать сопротивление, открыто похитил, сняв с И. черную мужскую куртку фирмы <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, в котором находился сотовый телефон марки «Нокиа №», стоимостью 3000 рублей.

Реализовав свои преступные намерения, Чердаков С.А. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями, Чердаков С.А. причинил И. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимый Чердаков С.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что Чердаков С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Чердакова С.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении наказания Чердакову С.А. суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Исковые требования потерпевшего И.о взыскании материального ущерба в сумме 3000 рублей суд удовлетворяет в полном объеме.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о лично­сти подсудимого, суд приходит к выводу, что он не может быть исправлен без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧЕРДАКОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ наказание назначить в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чердакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФБУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Чердакову С.А. исчислять с 30.03.2012 года.

Взыскать с Чердакова С.А.в пользуИ.материальный ущерб в сумме3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: куртку, радиоприемник оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись Решетникова М.В.

Копия верна. Судья: