Приговор по делу № 1-191/2010 от 10.09.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года        г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Раяновой А.Р.,

подсудимого Фатиева У.Ф., защитника Владимирова Ю.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абрамовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Фатиев У.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизская ССР, проживающего в РБ, <адрес> зарегистрированного там же, гражданина РФ, со средне специальным образованием, вдовца, не работающего, не военнообязанного, судимого Давлекановским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фатиев У.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 01 час ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совместного употребления спиртных напитков в квартире Фатиева У.Ф., расположенной по адресу: <адрес>, между Фатиевым У.Ф. и Минигалиным Р.М. возникла ссора из-за разбитой Минигалин Р.М. пепельницы. В ходе ссоры Фатиев У.Ф. из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжких телесных повреждений подверг Минигалина Р.М. избиению, нанося множественные удары руками и ногами, металлической тростью и деревянной битой по различным частям тела Минигалина Р.М., в том числе в область головы и туловища, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой травмы груди - перелома 3 и 4 ребер справа по передней подмышечной линии, переломов ребер слева: 5-го по окололопаточной линии, 6-го по передней подмышечной линии, 7 и 8-го ребер по средней подмышечной и окололопаточной линиям, 9,10 и 11-го ребер по окололопаточной линии; кровоизлияния в мягких тканях спины в левой надлопаточной области, в области проекции левой лопатки, в левой подлопаточной области, которые в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью, а также острой закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияний в мягких тканях головы в затылочной области справа, в теменной и височной области слева; кровоизлияния в мягких тканях лица справа; косо-горизонтальной раны в затылочной области, чуть правее от срединной линии; косо-горизонтальной прямолинейной раны в височной области слева; ушибленной раны в теменной области слева; рваной раны с неровными размозженными кровоподтечными краями у места перехода кожи левой височной области на левую ушную раковину в верхней части; ушибленной раны у верхнего полюса левой ушной раковины; ушибленной косо-горизонтальной раны на правой ушной раковине; ссадины в лобной области справа; ссадин в лобной области справа в количестве трех; ссадины в лобной области слева, вокруг которой имеется кровоподтек светло-красного цвета; двух косо-горизонтальных ран к наружи от правой бровной дуги, у наружного конца описанной нижней раны которой имеется участок ссадин; двух косо-горизонтальных ушибленных ран в области левой бровной дуги с наружного конца; кровоподтека на верхнем веке левого глаза, с переходом в левую подглазничную область, с ссадинами на его фоне; рассечения кожи с подкожной жировой клетчаткой с образованием ссадины на нижнем веке левого глаза; кровоизлияний под склеру левого глаза; кровоподтеков на слизистой верхней губы с ушибом мягких тканей, рваной раны на передней поверхности нижней десны; ссадин на спинке носа, на верхней и нижней губе, на подбородке и переходной кайме нижней губы; обширных кровоизлияний в мягких тканях лица слева; кровоподтека в области левой передней верхней подвздошной ости, кровоподтека в области большого вертела слева, сплошного кровоподтека на наружной поверхности левого плеча во всех третях, с переходом на наружную поверхность левого локтевого сустава; множественных кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, лучезапястного сустава, с переходом на тыльную поверхность левой кисти и пальцев; кровоподтеков с ушибом мягких тканей на тыльной поверхности правого предплечья, кисти и пальцев, прямолинейного кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в верхней трети; кровоподтека на задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, трех косо-горизонтальных кровоподтеков на передней поверхности левой голени в верхней трети с переходом на наружную ее поверхность, горизонтального кровоподтека на задней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтека на наружной поверхности левой ступни; ссадин в области большого вертела справа; кровоподтека на передней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтека на тыльной поверхности правой стопы; кровоизлияний в мягких тканях конечностей под кровоподтеками, которые в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, Минигалин Р.М. в тяжелом состоянии был доставлен бригадой «скорой помощи» в приемное отделение Давлекановской ЦРБ, где около 02 часов, не приходя в сознание, скончался от плевропульмонального шока, развившегося в результате травмы груди с множественными переломами ребер слева и справа.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Фатиев У.Ф. вину свою в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего виновным себя признал частично, признал нанесение нескольких ударов тростью по рукам Минигалина Р.М. и удар левой рукой по лицу Минигалина Р.М. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Минигалин Р.М. попросил его пойти в нему домой ремонтировать дверь, ДД.ММ.ГГГГ пошли к Минигалин Р.М. домой, потом пошли к знакомому Минигалин Р.М. - Гарнец Сергею, попросили и его помочь отремонтировать дверь в квартире Минигалин Р.М.. Выпили у Гарнец 1 бутылку водки, взяли дрель и пошли к Минигалин Р.М., стали менять дверь, он помогал Минигалин Р.М. и Сергею, поддерживал дверь. Потом еще выпили спиртное. Далее пошли к нему домой, так как он предложил Гарнец Сергею пожить у него в квартире в связи с его выездом на работу. Дома он предложил Гарнец сломанный магнитофон, так как тот умеет ремонтировать их и сожительнице Сергея - Залифе вещи его покойной матери. Потом Гарнец лег на кресло спать, Минигалин Р.М. сидел на диване, курил. Он в это время полез в шифоньер за вещами для Залифы, которая находилась в кухне. Минигалин Р.М. встал, пнул пепельницу, которая попала в бутылку и они разбились. Он психанул и ударил Минигалин Р.М., тот нецензурно выражался и он опять ударил его. Гарнец с Залифой стали собираться и ушли домой. Он стал выгонять Минигалин Р.М., тот послал его нецензурно и он опять ударил его по лицу, у Минигалин Р.М. пошла кровь из разбитого носа. Минигалин Р.М. сел в прихожей и стал обуваться, вытер кровь рукой и обтер об обои. За это он еще раз ударил Минигалин Р.М. и выкинул его в подъезд, Минигалин Р.М. полетел вниз по лестнице. Он закрыл дверь, но запер ли на замок, он не помнит. Дома прибрался, через час - полтора он лег спать. Потом он проснулся от шума и увидел, что Минигалин Р.М. сидит на его диване в грязи и крови. Он сам уже протрезвел и велел Минигалин Р.М. идти умываться. Минигалин Р.М. мылся 10 -15 минут, он пошел за ним и увидел, что тот стоит в прихожей, держит в правой руки нож, он точно не помнит, какой именно был нож, с деревянной или пластмассовой ручкой. Зачем Минигалин Р.М. взял нож, он не знает, тростью выбил из его руки нож. Так как у Минигалин Р.М. текла кровь, он предложил вызвать скорую помощь, после чего они пошли в подъезд. Когда спускались по лестнице, он поддерживал Минигалин Р.М. под руку, на 1 этаже Минигалин Р.М. стало плохо и он присел. Он стал помогать ему встать, держась одной рукой за перила, а другой помогал Минигалин Р.М. встать. Они кое-как вышли на улицу, где он вызвал со своего мобильного телефона скорую помощь. Когда приехала машина скорой помощи, он помог загрузить Минигалин Р.М. на носилки и занести в машину. На вопросы врача, кто он такой, он испугался и ответил, что случайный прохожий. Сказал так, так как испугался ответственности. Дома он показывал биту, которая лежала у него в шифоньере. Минигалин Р.М. сам попросил показать его. Он достал его из шифоньера, а потом бросил его за диван. То, что ударил Минигалин Р.М. тростью 3 ил 4 раза он не отрицает, однако отрицает, что избивал битой. Когда спускались по лестнице, Минигалин Р.М. держался рукой за грудь, до первого этажа шел сам, он поддерживал его. Так как у него повреждена кисть правой руки, которую он сломал в феврале 2010 года, он левой рукой ударил Минигалин Р.М. несколько раз, разбил ему нос. Битой он его не бил. Биту, после того, как он показал его, бросил за диван. Минигалин Р.М., когда сидел на диване грязный и в крови, сморкался на пол, также он сморкался и в прихожей, отчего кровь попала на обои и на пол. Минигалина он битой не избивал, бил только тростью, по голове не попадал, только по рукам. Это следователь Акьюлов так написал, т.е. он заставил дать такие показания, хотя он ему говорил, что не помнит как в этот день он брал биту.

Допросив подсудимого, свидетелей, эксперта, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит вину подсудимого Фатиева У.Ф. в предъявленном ему обвинении, полностью доказанной.

Вина подсудимого Фатиева У.Ф., событие преступления и его мотив, кроме личного частичного признания самого подсудимого, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель 6суду показала, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом. На сегодняшний день она работает в ООО «Сандра» в качестве швеи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с супругом. Весь день она занималась домашним хозяйством. Вечером около 19 часов супруг уехал в деревню к родителям, а она с ребенком остались дома. Около 21 часа легла спать, и некоторое время, полежав, не заметила как уснула. Сколько пролежала, и во сколько уснула, она не помнит. Около 21 часа, со стороны <адрес>, то есть квартиры расположенной прямо над ними, стали доносится различные шумы. В частности она слышала грохот, как будто что-то падало на пол. Также слышала громкий мужской голос, говоривший отдельные фразы, но что именно кричал данный человек, она не поняла. Вообще, шумоизолция в доме слабая, иногда можно слышать отчетливо отдельные фразы, говорящего человека за стеной, если он произносит их очень громко. Шумы которые доносятся сверху более приглушенные, видимо в силу того, что там изоляция получше в силу толщи пола, в связи с чем понять о чем говорят люди сверху невозможно. Эти шумы доносились сверху недолго, около минут 10-15, точнее сказать она не может. Шум был постоянный, не прерывистый. Она не обратила особого внимания на эти шумы, так как не придала этому особое значение. Со стороны <адрес>, различные шумы доносились часто, и со временем она перестала обращать на них внимание. Кто проживал в <адрес> ей также неизвестно, и что произошло там ночью ДД.ММ.ГГГГ она не знает.

Свидетель 7 суду показала, что в настоящее время она работает в Давлекановской ЦРБ в качестве фельдшера скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она заступила на ночное дежурство в составе бригады скорой помощи совместно с водителем машины скорой помощи П.. В час ночи ДД.ММ.ГГГГ после получения сообщения от диспетчера о том, что по адресу: <адрес> находится мужчина, который весь в крови, она с Петровым выехали на место. По приезду на место, она обнаружила мужчину, который сидел на земле возле пятиэтажного дома, при этом он только мычал. Она обратила внимание, что у мужчины были приспущены одетые на нем брюки. Рядом с данным мужчиной стоял еще один мужчина, описать внешность которого она затрудняется, так как на улице к тому времени было уже темно. Внешность мужчины, который сидел, она также не разглядела, обратила внимание только на то, что он был неопрятно одет, и от него сильно пахло спиртным. Она и водитель стали укладывать данного мужчину на носилки, чтобы поместить в машину скорой помощи, для доставления в больницу. При этом второй неизвестный ей мужчина стал им помогать. Им он сказал, что он просто прохожий.

Свидетель 8суду показал, что в настоящее время он работает в Давлекановской ЦРБ в качестве водителя скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов он заступил на работу, в составе бригады совместно с Давлетшиной Еленой. В час ночи ДД.ММ.ГГГГ, после звонка диспетчера скорой помощи, он совместно с фельдшером Давлетшиной выехали на место по адресу <адрес>, где был обнаружен мужчина с телесными повреждениями и весь в крови, данный мужчина был жив, так как он стонал, но при этом он был без сознания. Также заметил там второго мужчину, который стоял рядом и помогал им укладывать мужчину в бессознательном состоянии на носилки. Он обратил внимание на то, что этот мужчина немного прихрамывал. Говорил ли им что-либо хромой мужчина, он не помнит.

Свидетель 5 суду показала, что в настоящее время она работает в качестве старшего фельдшера скорой помощи при Давлекановской ЦРБ и совмещает должность диспетчера, при той же скорой помощи. В её обязанности в качестве диспетчера скорой помощи входит прием и регистрация телефонных сообщений в службу скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, согласно графику дежурств она заступила на дежурство в качестве диспетчера скорой помощи. В 00 часов 59 минут на телефон скорой помощи поступил звонок, на который она ответила. По голосу она поняла, что это звонит мужчина. Данный мужчина не представился, сказал, что он прохожий и пояснил, что возле <адрес> лежит мужчина, весь в крови. Что-либо еще он не говорил, голос и речь были спокойные. Она сообщила бригаде, что необходимо выехать по указанному адресу и оказать медицинскую помощь. В свою очередь она также позвонила в милицию и сообщила о произошедшем. После этого она осуществила записи в журнале регистрации. По прошествии 20 минут, фельдшер, которая выехала в составе бригады на место, позвонила ей и сообщила, что больной помещен в приемный покой и что она свободна. О том, что случилось с мужчиной ей не известно. О том, кто сделал данное сообщение, она также ничего не знает. Данные события она помнит очень хорошо, так как на следующий день был праздник «Пасха».

Свидетель 1 суду показал, что в настоящее время он находится в отставке. В апреле 2010 года в дежурную часть ОВД по <адрес> и <адрес> поступило сообщение из Давлекановской ЦРБ о доставлении туда мужчины с телесными повреждениями. В составе следственно - оперативной группы, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Было установлено, что мужчина находился в бессознательном состоянии на углу дома по вышеуказанному адресу. В последующем он узнал имя данного мужчины, им оказался Минигалин Р.М.. При этом в ходе осмотра места происшествия, в котором он принимал участие, на бетонном тротуаре, ведущем вдоль дома к месту обнаружения Минигалина Р.М. имелись следы вещества темно-бурого цвета. Данные следы вели из проема входа в подъез<адрес> того же дома. Зайдя в подъезд, также были обнаружены следы вещества темно - бурого цвета на лестничной площадке, а также на ее пролетах. Указанные следы были смазанные, что характерно при волочении. Также имелись следы грязи и пыли, которые также указывали на признаки волочения. Указанные следы вели к входной двери <адрес> на четвертом этаже. При входе в квартиру, было установлено, что хозяином дома являлся Фатиев У.Ф., 1962 года рождения. В ходе осмотра данной квартиры, были обнаружены множественные следы брызг, помарок, а также капель вещества темно-бурого цвета на предметах мебели, стенах и полу во всех комнатах. В частности, при входе в квартиру, на дверцах шкафа и бумажных обоях стен имелись множественные мелкие следы вещества темно-бурого цвета в виде брыз<адрес> следы, по своей структуре и механизму образования, локализации отдельных ее частиц на поверхности, схожи по признакам и приметам с механизмом образования брызг на ровной поверхности. В ходе осмотра места происшествия, из квартиры принадлежащей Фатиеву У.Ф. изъяты смывы с поверхностей шкафа, порогов межкомнатных дверей, сделаны вырезы обоев. Также были изъяты бита и трость, визуально крови на них он видел. Следы волочения были по направлению от квартиры вниз, до улицы.

Свидетель2 суду показал, чтов настоящее время он нигде не работает, является индивидуальным предпринимателем и занимается ремонтом бытовой техники, а также оргтехники. События произошедшего помнит плохо. В апреле 2010 г. он находился дома, примерно в обеденное время к нему домой пришли Минигалин Р.М. и его приятель Фатиев У.Ф., с которым он познакомился за несколько дней до этого. Минигалин Р.М. обратился к нему, попросив поменять на двери замок. У него как раз был свободный день, он согласился помочь Минигалин Р.М.. Для этого он взял все необходимые инструменты и они втроем пошли к дому Минигалин Р.М.. Дома у Минигалин Р.М. они выпили, поменяли дверь, пришла его сожительница Залия и они пошли к Фатиеву домой, так как Фатиев предложил ему пожить в его квартире. Фатиев собирался уехать куда-то на заработки. Дома у Фатиева также выпили, пили вчетвером, после чего ему стало плохо и он лег спать на кресле. Фатиев был в нормальном состоянии, на ногах держался. Потом он проснулся от крика, слышал как Фатиев У.Ф. ударил Минигалин Р.М., т.е. он слышал крик. Он встал и вышел в прихожую. При этом Минигалин Р.М. сидел на полу и держался за нос, а Фатиев У.Ф. стоял рядом с ним и пытался ударить Минигалин Р.М., он с Залией разняли их, у Минигалин Р.М. был разбит нос или губа, Минигалин Р.М. сходил умылся, крови много не было. Мы их успокоили. Успокоившись, они вчетвером прошли в зал и снова стали распивать спиртное. Он настоял на том, чтобы Минигалин Р.М. и Фатиев У.Ф. пожали друг ругу руки и помирились. Фатиев У.Ф. сказал, что у него есть подарки для Залии, и стал доставать из шкафа какие-то тряпки, как он понял женские платки. В это же время, Фатиев У.Ф. достал из шкафа деревянную биту. Он стал показывать ее всем, достал её просто так, показать. Что именно говорил при этом он не помнит. Биту Фатиев достал из шифоньера, куда дел её потом, он не помнит. Фатиев был в нормальном состоянии. Когда он с Залией уходили, на улице было уже темно. Ночью к ним домой приехали работники милиции и начали допрашивать, как они били Минигалин Р.М..

Свидетель 3 суду показала, что в апреле 2010 г., с утра она находилась дома совместно с Г.. Примерно в обеденное время к Сергею пришли двое мужчин, одного из которых она знала давно, как Минигалин Р.М., по прозвищу «Римский». Минигалин Р.М. иногда заходил к Сергею. Как она поняла, Сергей обещал Минигалин Р.М. отремонтировать дверь в его квартире, для чего он взял инструменты, и они втроем ушли. Она осталась дома одна. Позже она решила зайти к Минигалин Р.М. и посмотреть, что они там делают. Зайдя в подъезд дома, она увидела, что Сергей, Минигалин Р.М. и третий мужчина, имени которого на тот момент она не знала, ремонтировали входную дверь. Она зашла в квартиру, и увидела, что они выпивают самогонку, которая была в стеклянной бутылке. Она также стала выпивать вместе с ними. В ходе распития, она узнала, что третьего мужчину зовут Фатиев У.Ф.. Она обратила внимание, что при ходьбе Фатиев У.Ф. немного прихрамывал, но физическую работу выполнял со всеми наравне, т.е. дверь ремонтировать он помогал. В ходе распития спиртного, Фатиев У.Ф. предложил Сергею пожить некоторое время у него в квартире, и присмотреть за ней, так как он сам собирается ехать куда-то на заработки на все лето. Фатиев У.Ф. стал приглашать их всех пойти к нему посмотреть квартиру. Все согласились и они пошли к Фатиев У.Ф.. По пути следования, «Римский» пошел и купил еще две бутылки самогонки. При этом Сергей и Фатиев У.Ф. шли быстро, немного впереди, а она и Минигалин Р.М. шли позади. В квартире Фатиев У.Ф. они прошли в зальную комнату. Она прошла на кухню и стала готовить закуску. Вечером, в квартиру пришел какой-то молодой парень, который что-то спросил у Фатиев У.Ф. и сразу ушел. Примерно в это же время Сергей почувствовал себя плохо и пошел спать на кресло, которое разложил ему Фатиев У.Ф.. Она, Минигалин Р.М. и Фатиев У.Ф. продолжили распивать спиртное в зале. Она вышла на кухню, налить себе чаю, услышала, как в зале что-то разбилось. Зашла обратно в зал и увидела, как Фатиев У.Ф. кричал на Минигалин Р.М., за то, что тот разбил пепельницу. Она услышала один шлепок, поняла что это Фатиев У.Ф. один раз ударил Минигалин Р.М., так как у Минигалин Р.М. на лице была кровь, которая шла из носа. При этом кровь шла не сильно. Фатиев У.Ф. был агрессивно настроен по отношению к Минигалин Р.М., продолжал ругаться на него и замахивался руками. Минигалин Р.М. пошел умываться, а Фатиев У.Ф. пошел следом за ним. В это же время от шума проснулся Сергей, который вышел в коридор и они вдвоем стали разнимать Фатиев У.Ф. и Минигалин Р.М.. Сергей отвел в сторону Фатиев У.Ф. и стал успокаивать его, а Минигалин Р.М. пошел на кухню где стал умываться в раковине. После этого, они все вчетвером прошли в зал, где снова стали употреблять спиртное. Фатиев У.Ф. стал искать что-то в шкафу, достал вещи своей матери и отдал ей, оттуда же достал деревянную биту желтоватого цвета, которую показал им. Что Фатиев У.Ф. говорил при этом, она не помнит. Биту убрал также в шифоньер. В квартире она также видела трость. После этого она и Сергей собрались и пошли домой. Фатиев У.Ф. и Минигалин Р.М. остались в квартире. Ранее на Минигалин Р.М. телесные повреждения она не видела, при ней, Минигалин Р.М. удары Фатиеву У.Ф. не наносил. Когда пришли к Фатиеву домой на улице было светло, уходили когда уже темнело.

Свидетель 4 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ днем он зашел к своему соседу Фатиев У.Ф., который проживает в <адрес>, для того чтобы поставить свой сотовый телефон на зарядку, так как его зарядное устройство не работало, а у Фатиев У.Ф. имелось нормальное рабочее зарядное устройство для телефона. Дверь в квартиру ему открыл сам Фатиев У.Ф.. Он прошел в квартиру и обнаружил там Минигалин Р.М., по прозвищу «Римский», Г. со своей сожительницей З.. Они вчетвером распивали самогонку, в зальной комнате. Спиртное и закуска стояли на табуретке. Он зашел, поставил телефон на зарядку и ушел. Затем, спустя некоторое время снова зашел к Фатиев У.Ф., забрал телефон, в третий раз зашел за миксером, который попросила его мама, когда уже смеркалось, выпил рюмку самогонки. З., Р. и С. были еще там, Сергей спал на кресле. При этом Залия, Фатиев У.Ф. и Римский были в состоянии алкогольного опьянения, на ногах держались, разговаривали нормально. Какие-либо телесные повреждения на теле Римского, он не видел.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Минигалина О.Р. показала, что потерпевший Минигалин Р.М. являлся её родным отцом. Она проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>2, совместно с гражданским мужем и малолетним ребенком. В последнее время она работает в ООО «Импульс» в качестве продавца. Родилась в 1988 году, в <адрес>. Мать - Минигалина Зилара, умерла в 2002 году. В тот же год, она уехала на постоянное место жительства, в <адрес>, где поступила в СПТУ-93, расположенное в <адрес>. Отец большую часть жизни прожил в <адрес>, работал сварщиком в организации, название которой она не помнит, работал по найму, обеспечивал, таким образом, её и мать. До смерти матери, то есть до 2002 года, её отец практически не пил, вел здоровый образ жизни. После смерти матери стал пить от горя, в последующем пристрастился к алкоголю. С этого же года, она стала сожительствовать с гражданским мужем. Но, несмотря на это, поддерживала отношения с отцом, ездила к нему в гости. В последнее время, её отец постоянного места работы не имел, то есть не имел постоянного заработка. Но регулярно оказывал финансовую помощь, видимо, где-то подрабатывал. В 2006 году у неё родился сын, которого папа очень любил, постоянно помогал деньгами, как мог. В <адрес> у её родителей было две квартиры: у матери, на <адрес>, которую, после её смерти, они стали сдавать в наем. Её отцу от родителей досталась квартира по <адрес>, в которой он постоянно проживал. Отца она может охарактеризовать как положительного человека, он был добрый, особенно по отношению к внуку, любил детей. Очень внимательно относился к ней и её сожителю. По характеру он был спокойный, не агрессивный. Одна его большая проблема-это пристрастие к спиртному. О смерти отца она узнала ДД.ММ.ГГГГ и уже 5 апреля была в <адрес>. Сотрудники милиции дали ей ключ от квартиры отца, по ул. <адрес>. Она занималась организацией похорон. ДД.ММ.ГГГГ она похоронила своего отца в <адрес>. Она просит привлечь лицо, причастное к смерти её отца к ответственности, изолировать от общества. Фатиев У.Ф. ей не знаком, она никогда его не видела и никогда о нем ничего не слышала. В тот день, когда она приехала в <адрес>, узнав о гибели своего отца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в квартиру. Обстановка там была нормальная, беспорядка не было. Каких-либо следов, похожих на кровь, она не видела. Ни на стенах, ни в ванной, ни в раковине, ни на полу, никаких следов она не видела. Вообще в квартире был порядок, было чисто. Ключи имеются только в одном экземпляре. В настоящее время там никто не живет.

В ходе предварительного расследования свидетель 9 показала, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, совместно с младшим сыном. На сегодняшний день она нигде не работает, так как является инвалидом первой группы, с заболеванием ревматоидный артрит. В связи с данным заболеванием почти самостоятельно не передвигается, то есть не транспортабельна. У неё также есть старший сын, который в настоящее время проживает отдельно. ДД.ММ.ГГГГ весь день, как обычно, она была дома. Около 22 часов, когда она, как обычно лежала на своей кровати в зале, услышала громкий шум и мужские голоса, которые стали доноситься из квартиры Фатиев У.Ф.. Шум был такой, как будто там происходит драка или борьба. Данный шум длился около 10-15 минут, был приглушенный, при этом из этого шума можно было различить мужские голоса или голос, но слова были не понятны. Она сразу определила это, так как ранее, когда Фатиев У.Ф. отбывал наказание в тюрьме, её старший сын, В. снимал его квартиру и временно там проживал, и она научилась определять, откуда идет шум, так как её сын Винер, иногда с друзьями там устраивали вечеринки и немного шумели. Около 24 часов того же дня, она снова услышала шум, только уже со стороны лестничной площадки подъезда. В частности слышала, как будто что-то тяжелое упало по лестнице вниз и ударилось об перила. Она поняла это, так как звук был приглушенный и вибрирующий. Также расслышала голос мужчины, и узнала в нём голос Фатиев У.Ф., но что именно он говорил, она не расслышала. Может сказать, что голос был не громкий, как будто он не хотел, чтобы его услышали. Но что именно Фатиев У.Ф. говорил, она не поняла, то есть не расслышала. После этого, уже ночью, к ней пришли сотрудники милиции, которые сообщили, что возле дома обнаружили избитого мужчину.                   

В ходе предварительного расследования свидетель 10 показала, чтоона проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает уже более 15 лет. По соседству, в <адрес>, проживает Фатиев У.Ф., который, где-то в январе 2010 года, вышел из тюрьмы, где отбывал наказание. До Фатиев У.Ф., в данной квартире проживала его покойная мать - Найля, которая умерла около полутора лет назад. Фатиев У.Ф., в данной квартире, после освобождения, практически не жил, а впустил квартирантов, которых выгнал, примерно за один месяц до произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире. Выгнав квартирантов, он стал там жить. Фатиев У.Ф. охарактеризовать она ни как не может, так как с ним практически не общалась. ДД.ММ.ГГГГ весь день она находилась дома, так как у неё проблемы со здоровьем, и ходить куда-либо, для неё затруднительно. Около 22 часов, в то время когда она находилась дома одна, она услышала шум, как будто что-то упало на пол, при этом тяжелое. Этот шум был продолжительный и длился некоторое время, сколько именно сказать затрудняется. Также было не совсем понятно, откуда именно доносился шум. Он был похож на возню, иногда, как будто двигают по полу что-то тяжелое. Также она слышала стук. Криков или разговоров она не слышала. Решив, что это «гуляют» соседи сверху, из <адрес>, она пошла выяснить у них, что происходит. Поднявшись наверх, она стала спрашивать у В., по какому поводу они «гуляют», решив, что это шумит старший сын И., В.. При этом Ирина сказала, что она тоже слышала этот шум. Потом она пошла домой. Во сколько она заснула в тот день, она не помнит, допускает, что до 24 часов, так как обычно она ложиться, примерно, в это время. Уже ночью её разбудили сотрудники милиции и взяли объяснения.

Перед допросами потерпевшая Минигалина О.Р., свидетели 9 и 10 были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Их показания были оглашены в суде с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Показания потерпевшей, свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны в ходе всего предварительного и судебного следствия, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все они как в ходе предварительного, так и судебного следствия были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетели 6, 7, 8, 5, 4, 9, 10, 2.Л., 3, 1 являются посторонними для подсудимого и потерпевшего людьми и не заинтересованы в исходе данного дела.

Кроме того, вина подсудимого Фатиева У.Ф. в содеянном подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5-11), согласно которому следует, что в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, а также прилегающей к квартире территории подъезда и двора дома. В ходе данного осмотра места происшествия, из квартиры изъяты деревянная бита, трость, нож, вырезы ковролина, вырезы бумажных обоев, сделаны смывы на марлевый тампон. В ходе данного осмотра проведено фотографирование;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 84-90), согласно которому следует, что в присутствии двух понятых, повторно осмотрена жилая <адрес>. В ходе данного осмотра, из прихожей квартиры изъяты две дверцы шкафа, на поверхности которых обнаружены множественные пятна вещества темно - бурого цвета. Проведено фотографирование;

- рапортом от апреля 2010 года (т.1 л.д.34), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов в приемном отделении Давлекановской ЦРБ скончался неизвестный мужчина, который был доставлен бригадой скорой помощи с телесными повреждениями с <адрес>, где был обнаружен возле <адрес>. Личность трупа установлена, им оказался Минигалин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом осмотра трупа (т.1 л.д.48-51), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении морга по адресу <адрес> присутствии двух понятых осмотрен труп Минигалин Р.М., на котором выявлены телесные повреждения конечностей, головы и туловища, в виде порезов, ссадин и кровоподтеков;

- медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52), согласно которого в скончался Минигалин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта /м-к от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.л. 136-143), согласно которому следует, что раны на препарате кожи затылочной области головы от трупа Минигалина Р.М. являются ушибленной и могла образоваться от воздействия тупого орудия или предмета имеющего умеренно выраженные линейное или дугообразное контактирующие ребро длиной около 55 мм. Сравнительным исследованием групповых признаков подлинной ушибленной раны на препарате кожи затылочной области головы с представленными на исследование деревянной битой и тростью, установлены сходства по групповым признакам с боковыми поверхностями трости и биты. Вышеизложенное позволяет предположить, что ушибленная рана на препарате кожи затылочной области головы от трупа Минигалина Р.М. могла быть причинена представленной на исследование битой или тростью;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 149-159), согласно которому следует, что кровь потерпевшего Минигалина Р.М. относится в Аб(11) группе, кровь обвиняемого Фатиева У.Ф. относится к О4(1) группе. На бите, совке, ковролине, в смыве с пола кухни и на трех фрагментах обоев (№№ 1,3,4), изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека Аб(11) группы, происхождение которой не исключается от потерпевшего Минигалина Р.М. От обвиняемого Фатиева У.Ф., относящегося к другой группе по системе АВО, кровь на перечисленных вещественных доказательствах не происходит;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 108-123), согласно которому была проведена экспертиза трупа Минигалина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения:

закрытая травма груди - переломы 3 и 4 ребер справа, по передней подмышечной линии; переломы ребер слева; 5-го окололопаточной линии, 6-го по передней подмышечной линии, 7 и 8-го ребер по средней подмышечной и окололопаточной линиям, 9, 10 и 11 ребер по окололопаточной линии; кровоизлияние в мягких тканях спины в левой надлопаточной области, в области проекции левой лопатки, в левой подлопаточной области.

Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающих мягких тканях. Описанные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами в соответствующие области груди.

Все повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются, как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Возможность совершения потерпевшим Минигалиным Р.М активных целенаправленных действий, в том числе и самостоятельного передвижения, сразу после получения травмы, не исключается.

Смерть гр. Минигалина Р.М. наступила от плевропульмонального шока, развившегося в результате травмы груди с множественными переломами ребер слева и справа, что подтверждается неравномерным кровенаполнением сердечной мышцы, признаками отека головного мозга и легких, неравномерным кровенаполнением внутренних органов, разлитым характером и синюшной окраской трупных пятен.

При судебно - медицинской экспертизе трупа Минигалина Р.М. были обнаружены также и другие телесные повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травмы: кровоизлияния в мягких тканях головы в затылочной области справа, в теменной и височной области слева; кровоизлияние в мягких тканях лица справа; косо-горизонтальная рана в затылочной области, чуть правее от срединной линии; косо-горизонтальная прямолинейная рана в височной области слева; ушибленная рана в теменной области слева; рваная рана с неровными размозженными кровоподтечными краями у места перехода кожи левой височной области на левую ушную раковину в верхней части; ушибленная рана у верхнего полюса левой ушной раковины; ушибленная косо-горизонтальная рана на правой ушной раковине; ссадина в лобной области справа; ссадины в лобной области справа в количестве трех; ссадина в лобной области слева, вокруг которой имеется кровоподтек светло-красного цвета; две косо-горизонтальные раны кнаружи от правой бровной дуги, у наружного конца описанной нижней раны которой имеется участок ссадин; две косо-горизонтальные ушибленные раны в области левой бровной дуги с наружного конца; кровоподтек на верхнем веке левого глаза, с переходом в левую подглазничную область, с ссадинами на его фоне; рассечение кожи с подкожной жировой клетчаткой с образованием ссадины на нижнем веке левого глаза; кровоизлияния под склеру левого глаза; кровоподтеки на слизистой верхней губы с ушибом мягких тканей, рваная раны на передней поверхности нижней десны; ссадины на спинке носа, на верхней и нижней губе, на подбородке и переходной кайме нижней губы; обширные кровоизлияния в мягких тканях лица слева; кровоподтек в области левой передней верхней подвздошной ости, кровоподтек в области большого вертела слева, сплошной кровоподтек на наружной поверхности левого плеча во всех третях, с переходом на наружную поверхность левого локтевого сустава; множественные кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, лучезапястного сустава, с переходом на тыльную поверхность левой кисти и пальцев; кровоподтеки с ушибом мягких тканей на тыльной поверхности правого предплечья, кисти и пальцев, прямолинейный кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети; кровоподтек на задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, три косо-горизонтальные кровоподтеки на передней поверхности левой голени в верхней трети с переходом на наружную ее поверхность, горизонтальный кровоподтек на задней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности левой ступни; ссадины в области большого вертела справа; кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтек на тыльной поверхности правой стопы; кровоизлияния в мягких тканях конечностей под кровоподтеками, которые в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью.

         В ходе судебного разбирательства судебно-медицинский эксперт 11 заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГподтвердил, суду показал, что при вскрытии трупа Минигалин Р.М. признаков каких-либо заболеваний не обнаружено. Повреждения на теле Минигалин Р.М. в виде ушибленных ран головы могли образоваться при ударах деревянной биты. Брызги крови Минигалин Р.М. на шифоньере и обоях прихожей по адресу: <адрес> могли образоваться при неоднократных ударах деревянной битой в область головы, с образованием ушибленных ран при условии, что избиваемый находился в непосредственной близости от описанных стен и обоев.

Правдивость письменных доказательств у суда сомнений также не вызывает, так как все они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и свидетелей, добыты в соответствии с действующими нормами уголовно процессуального закона. Все доказательства по делу являются допустимыми.

К показаниям подсудимого Фатиева У.Ф. о том, что Минигалина Р.М. битой он не избивал, только ударил несколько раз тростью по рукам, когда выбивал нож из его руки, а также по лицу, за то, что Минигалин разбил его пепельницу, о том, что при допросе его в качестве обвиняемого следователь Акъюлов сам записал его показания и заставил подписать их, суд относится критически, считает их данными с целью избежать наказания за совершенное преступление, так как они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств его вины.

Кроме того, они опровергаются личными показаниями самого подсудимого Фатиева У.Ф., данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого дополнительно, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ. При этом он был допрошен в присутствии адвоката Владимирова Ю.А., ему были разъяснены его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, а также то, что они могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них. Протокол им был прочитан лично, замечаний на протокол не поступило. ( т.2 л.д. 152-155). Показания подсудимого Фатиева У.Ф. были оглашены в суде в связи с наличием существенных противоречий.

Так Фатиев У.Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он проснулся дома, при этом, у него в гостях был его знакомый Минигалин Р.М., с которым он знаком на протяжении длительного времени. Попив с утра чай, они собрались и пошли к нему домой, по <адрес>. Время было примерно около 10 часов. Дверь в квартиру была открыта, они вдвоем прошли в квартиру. В квартире был их общий знакомый по имени Шамиль, который пояснил, что дверь в квартиру была открыта и он зашел, так как ему негде было переночевать. Минигалин Р.М. не стал по этому поводу возмущаться и высказывать претензии в адрес Шамиля. За день до этого, Минигалин Р.М. говорил ему, что договорился с еще одним их общим знакомым по имени Гарнец Сергеем, по поводу установки новой двери в квартире Минигалин Р.М., так как старая дверь не закрывалась. Они вышли от Минигалин Р.М. и пошли к Гарнец Сергею. Придя к Сергею, он стал собираться, при этом он достал одну бутылку самогонки объемом 0,5 литра которую они втроем стали распивать. Распив данную бутылку, они выдвинулись в сторону квартиры Минигалин Р.М.. Придя к квартире Минигалин Р.М., они втроем стали снимать дверь с петель, и начали ее ремонтировать. Кто именно предложил выпить еще, он не помнит, но помнит, что Минигалин Р.М. собрался и пошел за спиртным. Пока Минигалин Р.М. не было, он и Сергей занимались дверью. Минигалин Р.М. вскоре вернулся, при этом он принес одну бутылку самогонки. Примерно следом за ним, в квартиру также пришла сожительница Сергея. Они стали распивать купленное спиртное, при этом продолжали устанавливать дверь. Допив и дочинив дверь, он предложил Сергею, что у него есть дома не рабочий магнитофон, который он ему отдаст если ему он нужен. Также он добавил, что если его сожительнице нужно, то он мог бы отдать ей новую одежду своей покойной матери. Также он сказал ему, что на летний период собирается поехать на рыбалку, и он на это время может пожить у него в квартире. Сергей согласился, и они решили пойти к нему. Он, Минигалин Р.М., Сергей и его сожительница, выдвинулись в сторону его дома. По пути следования, Минигалин Р.М. купил еще две бутылки самогона, общим объемом один литр. Точное время назвать затрудняется, примерно около 17 - 18 часов, на улице было еще светло, они пришли к нему домой. Они разместились в зальной комнате, сели на диван и на кресло, а в качестве стола использовали табуретку. Они вчетвером стали распивать самогонку. В ходе распития, он полез в шкаф, который стоит в зальной комнате, и достал оттуда магнитофон, который передал Сергею. Переставив стул, сверху шкафа он стал доставать вещи покойной матери и передал их сожительнице Сергея. На тот момент они допили около одной бутылки. Вторая бутылка самогонки стояла не начатая на полу. В то время когда он доставал одежду из шкафа, он услышал грохот позади себя. Он развернулся и не поняв сразу что произошло, спросил что случилось. Сожительница Сергея пояснила ему, что Минигалин Р.М. ногой пнул пепельницу, стоявшую на полу, которая отлетела в бутылку и оба предмета разбились. Он увидел на полу осколки стекла. На тот момент все присутствующие, в том числе и он, были пьяные. Такое поведение Минигалин Р.М. вызвало у него бурю негодования и злости, он спустился на пол и два раза рукой, кулаком ударил Минигалин Р.М. в лицо. Он стал кричать на него, зачем он это делает и чтобы он убрался за собой в комнате. На такие его слова, Минигалин Р.М. послал его нецензурными словами. От таких слов у него что-то «перемкнуло» в голове, от злости на Минигалин Р.М. он не соображал что делает. Он был возмущен, что Минигалин Р.М. не хотел убираться в квартире, при том, что он сделал ранее. В последующем он стал высказывать свое возмущение в адрес Минигалин Р.М., грубо выражаясь в его адрес. В это же время, Сергей и его сожительница уже ушли из квартиры, спешно собравшись. Он был очень зол на Минигалин Р.М., за его слова и поступки. Он зашел в зал, и допил остатки самогонки. Минигалин Р.М. в это время находился в кухне и умывался, так как после его ударов у него пошла кровь из носа и губы. Он стал выгонять Минигалин Р.М. из квартиры, он заставил его одеться, и выкинул его из квартиры, закрыв за ним дверь. Сам он стал убираться в квартире, собрал с пола стекла и осколки. Убравшись он лег спать. Он проснулся от шума и шороха, который доносился. В квартире горел свет и он увидел Минигалин Р.М., который сидел на диване, в верхней одежде при этом весь грязный. Как Минигалин Р.М. мог снова пройти в квартиру он точно не может сказать, возможно он не запер входную дверь. Он стал возмущаться, кричать на Минигалин Р.М., выгонял его. Ему не понравилось, что он сидел на диване при этом был в грязной одежде. В грубой форме, он и Минигалин Р.М. стали выяснять между собой отношения. Он высказывал ему свое недовольство его поведением, он в свою очередь высказывался грубо в его адрес. При этом они оба были сильно пьяные. Он сказал Минигалин Р.М., что на кого он похож, весь грязный и еще прошел в квартиру и сидит в грязной одежде на диване. Он также сказал ему, чтобы он умылся. Минигалин Р.М. встал и пошел в ванную комнату. Он стал убирать грязь, которую занес в квартиру Минигалин Р.М., и снова сказал ему, чтобы он помог ему убраться в квартире. На что Минигалин Р.М. ему грубо ответил, снова послав его. Он разозлился и стал наносить беспорядочные удары Минигалин Р.М. руками и тростью, которую использовал при ходьбе, в область его головы и туловища. Так как он был сильно пьяный, он сейчас не может точно вспомнить, сколько именно ударов и в какие области тела он нанес Минигалин Р.М.. Он не соображал что делает. Все это происходило в зальной комнате и прихожей квартиры. У Минигалин Р.М. шла кровь из области головы, которую он вытирал руками и этими же руками опирался об стены, пачкая обои. Это злило его еще сильнее. В один из моментов он увидел у Минигалин Р.М. в руке нож, который он выбил у него из руки тростью. Что он хотел сделать при помощи этого ножа, он не понял. Повторяется, что он был очень пьяный. Использовал ли он биту во время избиения Минигалин Р.М., также не помнит. Чуть ранее, в тот день, он доставал деревянную биту, которая у него имелась в квартире на тот момент, и показывал ее Сергею и всем остальным присутствующим в квартире. В порыве гнева он продолжал избивать Минигалин Р.М.. Он перестал избивать Минигалин Р.М. и ушел в другую комнату, а Минигалин Р.М. остался сидеть в прихожей комнате. Он вышел к Минигалин Р.М., и увидел, что тот сидел на полу и одевал обувь. Минигалин Р.М. пытался встать, но у него не получалось этого сделать. Он решил, что Минигалин Р.М. плохо, в результате нанесенных ему побоев и возможно сильного алкогольного опьянения. Он решил, что ему нужна медицинская помощь. Он помог ему подняться на ноги. При этом Минигалин Р.М. сказал, что чувствует себя плохо. Он предложил ему вызвать «скорую», на что Минигалин Р.М. не соглашался. Он со своего сотового телефона вызвал скорую помощь, в то время когда спускал Минигалин Р.М. на первый этаж. Врачам он сказал, чтобы они подъехали к краю дома, и сам повел Минигалин Р.М. к краю жилого дома. Почти сразу, по прошествии 10 минут, к дому подъехала скорая помощь. Минигалин Р.М. сидел на земле, при этом был в сознании. Сотрудники скорой помощи стали спрашивать, кто он такой. Он испугался и сказал, что он просто прохожий и живет в этом доме, и что подходя домой увидел данного мужчину сидящего на земле, то есть Минигалин Р.М.. Скорее всего, он испугался быть привлеченным к ответственности за побои нанесенные Минигалин Р.М.. Он потихоньку трезвел и стал осознавать, что натворил. Сотрудники скорой помощи поместили Минигалин Р.М. в машину скорой помощи и увезли в больницу, а он поднялся домой. Он стал убираться дома, отмывал кровь со стен и пола. Больше всего крови было в прихожей комнате на обоях. Убравшись, он лег спать. Вскоре приехали сотрудники милиции, по прошествии примерно около 30 минут. ( т.2 л.д. 152-155).

Кроме того, допрошенный в ходе судебного разбирательства, следователь Акьюлов Д.А. показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Фатиева У.Ф., допрашивал он Фатиева в ИВС отдела милиции. При допросах никакого давления не было, следствие было уже завершено, Фатиеву предъявлено обвинение, после чего Фатиев заявил ходатайство о дополнительном допросе в качестве обвиняемого для дачи признательных показаний. Ходатайство Фатиев заявил сам, добровольно. Протокол дополнительного допроса в качестве обвиняемого Фатиев читал. Замечаний и заявлений от обвиняемого Фатиева и защитника Владимирова Ю.А. не поступило. При допросе его в качестве обвиняемого дополнительно, Фатиев дал правдивые показания, дачу признательных показаний Фатиев объяснил тем, что он осознал что натворил, раскаялся в содеянном, осознал тяжесть совершенного им преступления и намерен нести за это наказание, поэтому дал признательные показания.

При этом сам подсудимый Фатиев У.Ф. в суде пояснил, что давал такие показания добровольно, в присутствии адвоката Владимирова Ю.А., давление на него не оказывалось, замечаний к протоколу он не предъявлял.

Доводы адвоката Владимирова Ю.А. о недоказанности вины подсудимого Фатиева У.Ф. в преступлении, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и переквалификации его действий на ст. 115 УК РФ суд также считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами уголовного дела.

Так, на предварительном следствии осужденный признал, что он избивал потерпевшего Минигалин Р.М..

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта потерпевшему были причинены переломы ребер, травмы груди и другие телесные повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травмы. Смерть гр. Минигалина Р.М. наступила от плевропульмонального шока, развившегося в результате травмы груди с множественными переломами ребер слева и справа, что подтверждается неравномерным кровенаполнением сердечной мышцы, признаками отека головного мозга и легких, неравномерным кровенаполнением внутренних органов, разлитым характером и синюшной окраской трупных пятен. В судебном заседании Фатиев У.Ф. также подтвердил признательные показания, данные им дополнительно в качестве обвиняемого.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Фатиева У.Ф. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Минигалина, повлекшем по неосторожности его смерть.

Оснований для переквалификации с ч.4 ст. 111 УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ по доводам защитника подсудимого Фатиева У.Ф. - адвоката Владимирова Ю.А. не имеется.

В судебном заседании подсудимый Фатиев У.Ф. просил о назначении наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ссылаясь на оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, т.е. вызов «скорую помощь».

Как в отдельности, так и в совокупности, суд не считает данное обстоятельство исключительным и возможным для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Таким образом в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого Фатиева У.Ф. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего и его действия верно квалифицированы ч.4 ст.111 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания, суд обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Фатиева У.Ф. учитывает то, что в предварительном следствии Фатиев вину признал полностью, в ходе судебного следствия признал частично, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, т.е. вызвал «скорую помощь».

Обстоятельством отягчающим наказание Фатиеву У.Ф. суд учитывает то, что преступление им совершено при рецидиве.

Исследуя характеристики личности подсудимого Фатиева У.Ф. суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным милиции, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм»

С учетом изложенного, личности подсудимого и тяжести содеянного, того, что ранее Фатиев У.Ф. судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, суд считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с Фатиева У.Ф. судебные издержки в доход государства 2402 рублей 91 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должны так же содержаться решения о распределении процессуальных издержек.

Согласно п. 3 и п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Адвокат Владимиров Ю.А. осуществлял защиту подсудимого Фатиева У.Ф. по назначению, ему из Федерального бюджета надлежит выплатить 2402 рублей 91 коп.

Оснований для освобождения подсудимого Фатиева У.Ф. от уплаты процессуальных издержек и отнесения их на счет Федерального бюджета нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:трость, нож, спортивное трико, деревянная бита, вырезы с ковролина, четыре выреза обоев, деревянный совок, шесть смывов на марлевом тампоне, которые хранятся при уголовном деле; вещественные доказательства: две дверки шкафа, хранящиеся в камере вещественных доказательств Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ суд считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признатьФатиев У.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Фатиев У.Ф. меру пресечения - заключение под стражей с содержанием его в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г.Стерлитамак РБ.

Взыскать с осужденного Фатиев У.Ф. процессуальные издержки в доход государства 2402 рублей 91 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:трость, нож, спортивное трико, деревянная бита, вырезы с ковролина, четыре выреза обоев, деревянный совок, шесть смывов на марлевом тампоне, которые хранятся при уголовном деле; и вещественные доказательства: две дверки шкафа, хранящиеся в камере вещественных доказательств Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.Н.Якупова

Копия верна: Судья:     Н.Н.Якупова

1-191/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Раянова А.Р
Ответчики
Фатиев Урал Фаизович
Другие
Владимиров Ю.А
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Якупова Н.Н.
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
10.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2010Передача материалов дела судье
20.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2010Судебное заседание
13.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Судебное заседание
27.10.2010Судебное заседание
12.11.2010Судебное заседание
13.11.2010Судебное заседание
15.11.2010Судебное заседание
15.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее