Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2017 ~ М-1050/2017 от 25.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                         13 июня 2017 года

                                      

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1369/2017 по иску АО «ГПБ Ритейл Сервис» к Утенкову В. А., Утенковой Ю. И., ВО.у О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГПБ Ритейл Сервис» обратилось в суд с иском к Утенкову В. А., Утенковой Ю. И., ВО.у О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «ГПБ Ритейл Сервис» к Утенкову В. А., Утенковой Ю. И., ВО.у О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                    А.В. Бредихин

2-1369/2017 ~ М-1050/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
"ГПБ Ритейл Сервис" (АО)
Ответчики
Утенков В.А.
Волчков О.В.
Утенкова Ю.И.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
25.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2017Передача материалов судье
26.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2017Предварительное судебное заседание
19.05.2017Предварительное судебное заседание
06.06.2017Предварительное судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее