Дело № 1-97/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                             «28» марта 2019 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Рубан А.В.

подсудимого: Терехова В.Н.,

защитника: Коледенко А.А. - адвоката НО «Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово», представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Терехова В.Н., <данные изъяты> судимого:

13.12.2011 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 12.03.2014 года освобожден по отбытию срока наказания,

25.02.2016 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст. 30 п. - «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 09.10.2017 года освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска от 26.09.2017 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терехов В.Н. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

13.02.2019 года в период времени с 18-00 часов до 23-00 часов, Терехов В.Н., находясь возле первого подъезда <адрес>, действуя умышленно, не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, увидел у данного подъезда «закладку» с наркотическим средством, подняв ее с земли, решил употребить наркотическое средство, с отсутствием умысла на сбыт, полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2- [1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] – 3,3 –диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-073-F) – производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и метиловый эфир 3,3 – диметил -2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N) -2201) производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,385 грамм, оборот которых в России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 29.07.2017 года запрещен, что является в соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером.

После чего, 13.02.2019 года около 23-00 часов, Терехов В.Н., находясь в аптеке по <адрес>, действуя умышленно, незаконно с отсутствием умысла на сбыт, хранил при себе, в левом нагрудном кармане куртки полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим метил 2- [1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] – 3,3 –диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-073-F) – производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и метиловый эфир 3,3 – диметил -2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N) -2201) производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,385 грамма, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, до момента его задержания 13.02.2019 года в 23-00 часов в аптеке по <адрес> и принудительного изъятия в ходе личного досмотра сотрудником ОУР отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово в период времени с 23-10 часов до 23-39 часов 13.02.2019 года в помещении травмпункта Городской клинической больницы №2 <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Терехов В.Н. вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Коледенко А.А. поддержала мнение Терехова В.Н. в части полного признания им вины в совершении преступления и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор Рубан А.В. не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд считает возможным ходатайство Терехова В.Н. удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Терехова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности Терехова В.Н., <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 9-11), периодическое занятие трудом, положительные данные о личности, указанные в характеристике, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступления является «особо опасным», в связи с чем, наказание Терехову В.Н. назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения Терехову В.Н. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, нет.

Суд, с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности преступления, с учетом требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ считает, что к подсудимому не может применяться условное осуждение. Суд считает необходимым назначить наказание Терехову В.Н. в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Также не усматривает суд и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Терехову В.Н. в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии особого режима.

    Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством «спайс», массой 0,365 грамм, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, сотовый телефон Nokia 2,1 ТА 1080, сим карту оператора сотовой связи «Теле-2», окурок от сигареты считать возвращенными Терехову В.Н., материалы ОРМ «Наблюдение»- хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.03.2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ 3.07.2018 №186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 0,365 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia 2,1 ░░ 1080, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-97/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Терехов Владимир Николаевич
Другие
Коледенко
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Мишустин Е.Е.
Дело на сайте суда
kirovsky--kmr.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2019Передача материалов дела судье
20.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
03.02.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее