Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37415/2019 от 13.11.2019

Судья Сидоров П.А.             дело № 33-37415/2019

50RS0039-01-2019-008423-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Беляева Р.В.,

рассмотрев частную жалобу Гусевой Ю.Н. на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 09 сентября 2019 года о возврате иска,

УСТАНОВИЛА:

Гусева Ю.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Крым «Крымавтотранс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору перевозки пассажира в размере 183 руб., компенсации материального, морального вреда и вреда, причиненного здоровью в общей сумме 982 000 руб.

Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 09 сентября 2019 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с подсудностью данного спора мировому судье.

С указанным определением судьи не согласилась истица Гусева Ю.Н., в частной жалобе просила его отменить, как незаконное.

Проверив исковой материал, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое судебное определение подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что поскольку цена иска составляет 183 руб., т.е. менее 50000 руб., то такие споры подсудны мировому судье.

Однако, с таким выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Подсудность районных и городских судов по гражданским делам определена в ст. 24 ГПК РФ методом исключения, а именно: все, что не подсудно иным судам, подсудно районным (городским) судам.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировым судьям подсудны споры при цене иска до 50 000 руб. и имущественные споры, не подлежащие оценке, только если это предусмотрено законом.

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, истицей заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору перевозки пассажира в размере 183 руб., компенсации материального, морального вреда и вреда, причиненного здоровью в общей сумме 982 000 руб., при чем, в обосновании иска указано, что в результате некачественно оказанной ответчиком услуги перевозки ей были причинены телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, размер заявленных исковых требований превышает 50 000 рублей, в связи с чем, у судьи не имелось оснований для возврата искового заявления по вышеуказанным основаниям.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобе и считает обжалуемое определение судьи подлежащим отмене, как противоречащее нормам процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 09 сентября 2019 года отменить, исковой материал возвратить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий