Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2011 ~ М-1926/2011 от 16.08.2011

Дело № 2-1859/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенюты М. Р. к Кузмину В. В., Кузминой И. В., Кузминой Ю. В. о вселении, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением, уточненным иском Сенюты М.Р. к Кузминой И.В., Кузминой Ю.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истца Сенюта М.Р. обратился в суд с уточненным иском к Кузмину В.В., Кузминой И. В., Кузминой Ю. В. о выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре квартиры №* в доме №* по ул. К* в г. Димитровграде, вселить его в жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, д.*, кв.*.
определении порядка пользования в жилом помещении - трехкомнатной квартирой находящейся по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград, ул. К*, дом №* кв.* следующим образом: изолированную комнату, площадью 10,38 кв.‚ закрепить за ним а две смежные комнаты, площадью 17,19 кв.м и 14,45 кв.м соответственно, закрепить за ответчиками. Место общего пользования - коридор - 8,01 кв.м, с/узел - 3,38 кв.м, кухня – 5,71 кв.м закрепить за всеми участниками общей долевой собственности в указанной квартире.

В обоснование иска Сенюта М.Р. указал, что на основании договора дарения от 27.09.2010, свидетельства о государственной регистрации права №*, от 30.09.2010, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, он являюсь собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская обл., г.Димитровград, ул.К*, д. *, кв.*.

Собственником по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Кузмина И.В. и Кузмина Ю.В. В указанной квартире проживают: Кузмин В. В., Кузмина Е. Г..

Квартира состоит из 3-х комнат, из которых две комнаты смежные, одна комната изолированная. Жилая площадь указанной квартиры составляет 42,02 кв.м.

В настоящее время между ним и ответчиками не достигнуто соглашение о порядке пользования этой квартирой.

Считает, что в соответствии с долями, должен быть установлен порядок пользования спорной квартирой, при котором ему будет определено пользование изолированной комнатой площадью 10,38 кв.м., ответчикам две смежных комнаты площадью 17,19 кв.м и 14,45 кв.м соответственно.

22.09.2011 поступило заявление Сенюты М.Р. о прекращении производства по делу по иску Сенюты М. Р. к Кузмину В. В., Кузминой И. В., Кузминой Ю. В. о вселении, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением, уточненным иском Сенюты М.Р. а к Кузминой И. В., Кузминой Ю.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Сенюта М.Р., ответчики Кузмин В.В., Кузмина И.В., Кузмина Ю. В., третье лицо Кузмина Е.Г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ Сенюты М.Р. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Сенюты М. Р. к Кузмину В.у В., Кузминой И. В., Кузминой Ю. В. о вселении, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением, уточненным иском Сенюты М. Р. к Кузминой И. В., Кузминой Ю. В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Варова

11.10.2011 определение вступило в законную силу.