Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2016 ~ М-244/2016 от 10.02.2016

Дело № 2- 388 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 28 марта 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

представителя истца Аймуранова Э.Н., действующего на основании доверенности от 24.02.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пьянзиной Ирины Владимировны к ИП Мин М.А. о взыскании денежных средств, внесенных в счет предварительной оплаты по договору поставки, неустойки за нарушение сроков передачи предварительного оплаченных товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установил:

Истец Пьянзина И.В. обратилась в суд с иском к ИП Мин М.А. с вышеназванными требованиями.

В обосновании иска указав, что 01.11.2015г. был заключен договор поставки №№ между Пьянзиной И.В. и ИП Мин М.А., по которому последний принял на себя обязательства по доставке мебели по индивидуальному проекту. Согласно пункту 5 Приложения к Договору указан срок поставки не позднее 12.01.2016г. На момент 01.02.2016г. свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п.5.1 Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, с него взыскивается неустойка в размере 0,5% от суммы внесенного аванса за каждый день просрочки. По квитанции истцом 01.11.2015г. было оплачено 35000 рублей. Просрочка за период с 12.01.2016г. по 01.02.2016г. составила 3500 рублей (35000 руб. х 0,5% х 20 дней).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на 15.10.2015-17.11.2015г. (договор от 01.11.2015г.) составляет 9,24% годовых- процент за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 177 рублей (35000руб. х 9,24% : 365 дней х 20 дней просрочки).

Согласно Договору поставки № от 12.10.2015г., заключенного между Пьянзиной И.В. и ИП Мин М.А., последний обязался доставить мебель по индивидуальному проекту. Срок исполнения Договора указан не позднее 15 декабря 2015г. На момент времени 01.02.2016г. ответчик свои обязанности не выполнил.

Истцом по данному договору внесена сумма в размере 40000 рублей. Неустойка согласно пункту 5.1 Договора составила 0,5% от суммы внесенного аванса. Просрочка за период с 15.12.2015г. по 01.02.2016г. составила 9600 рублей (40000 рублей х 0,5% х 48 дней).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на 15.09.2015г.-15.10.2015г. (договор от 12.10.2015г.) составляет 9,59% годовых- процент за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 504 рублей (40000руб. х 9,59% : 365 дней х 48 дней просрочки).

01.02.2016г. истцом были вручены претензии к вышеуказанным договорам с требованиями о расторжении договора и возврате оплаченных денежных сумм, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьями 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей», статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ИП Мин М.А. в её пользу оплаченный аванс по договору № от 01.11.2015г. в сумме 35000 руб., неустойку в размере 3500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 рублей, взыскать с ИП Мин М.А. аванс по договору № от 12.10.2015г. в размере 40000 рублей, неустойку в размере 9600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 504 рублей и штраф 50% от присужденных сумм. Итого к взысканию сумму в размере 133171 рублей.

Истец Пьянзина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Аймуранов Э.Н. заявление поддержал, уточнил период процентов за пользование чужими денежными по первому договору с 12.01.2016г. по 01.02.2016г. количество дней просрочки 20 дней (дата подачи претензии), по второму договору с 12.10.2015г. по 01.02.2016г. количество дней просрочки 48 дней.

Ответчик ИП Мин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, следует удовлетворить частично.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2015г. между ИП Мин М.А. (Поставщик) и Пьянзиной И.В. (Заказчик) был заключен договор поставки № мебели по индивидуальному проекту.

Пунктами 2.2., 3.1 Договора предоплата вносится Заказчиком в кассу Поставщика по факту подписания Приложений к Договору, определяющих стоимость товара. Остаток денежных средств вносится в день поставки изделия на территорию Заказчика. Договор вступает в силу с момента внесения Заказчиком предоплаты согласно приложениям к настоящему Договору.

Согласно п.п.3,4 Приложения № от 01.11.2015г. к Договору № стоимость по Договору поставки мебели составила 76500 рублей. Аванс составляет 35000 рублей.

В момент заключения Договора поставки Пьянзиной И.В. оплачено в счет предварительной оплаты по договору Поставки № сумма в размере 35000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.11.2015г.

Согласно п.5 Приложения № от 01.11.2015г. к Договору № Поставщик обязуется предоставить продукцию в течение 45 рабочих дней, срок 12.01.2016г.

12.10.2015г. между ИП Мин М.А. (Поставщик) и Пьянзиной И.В. (Заказчик) был заключен договор поставки № мебели по индивидуальному проекту.

Пунктами 2.2., 3.1 Договора предоплата вносится Заказчиком в кассу Поставщика по факту подписания Приложений к Договору, определяющих стоимость товара. Остаток денежных средств вносится в день поставки изделия на территорию Заказчика. Договор вступает в силу к моменту внесения Заказчиком предоплаты согласно приложениям к настоящему Договору.

Согласно п.п.3,4 Приложения № от 12.10.2015г. к Договору № стоимость по Договору поставки мебели составила 90190 рублей. Аванс составляет 40000 рублей.

В момент заключения Договора поставки Пьянзиной И.В. оплачено в счет предварительной оплаты по договору Поставки № сумма в размере 40000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.10.2015г.

Согласно п.5 Приложения № от 12.10.2015г. к Договору № Поставщик обязуется предоставить продукцию в течение 45 рабочих дней, срок 15 декабря 2015г.

Судом установлено, что в установленный договорами срок, а именно 15.12.2015г. и 12.01.2016г. продукция не была поставлена в адрес истца.

01.02.2016г. ИП Мин М.А. были вручены претензии по заключенным договорам с требованиями о расторжении договоров, возврате денежных сумм предоплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам в размере 38677 рублей и 50104 рубля. Претензии получены, что подтверждается собственноручной подписью ИП Мин М.А.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-I Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товар.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства по передачи товара заказчику либо каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения договорных обязанностей по вине потребителя.

Следовательно, исковые требования о взыскании денежных средств в счет предварительной оплаты с ИП Мин М.А. в пользу Пьянзиной И.В. в размере рублей 35000 рублей по договору № от 01.11.2015г и 40000 рублей по договору № в соответствии с п.2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.1 Договоров поставки № от 01.11.2015г. и № от 12.10.2015г. в случае нарушения Поставщиком сроков поставки по Договору, с него взыскивается неустойка в размере 05% от суммы аванса за каждый день просрочки, но не более суммы полученной предоплаты (статья 23.1 п.5 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку обязательства по Договорам поставки ответчиком не исполнены в установленный срок, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами неустойки, считает их верными, произведенными в соответствии с п.5.1 Договоров поставки и учетом положений п.3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Период просрочки по договору № от 01.11.2015г. с 12.01. 2016г. (день исполнения обязательств) по 01.02.2016г.(по требованию истца) х 0,5% х 20 дней =3500 рублей.

Период просрочки по договору № от 12.10.2015. с 15.12.2015г. (день исполнения обязательств) по 01.02.2016г. (по требованию истца) х 0,5% х 48 дней =9600 рублей.

Вышеуказанные суммы неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку имеет место нарушение сроков поставки мебели истцу, в связи, с чем суммы, оплаченные в счет предоплаты по договорам представляют собой нарушение исполнения Поставщиком денежного обязательства, за которое статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на данные суммы.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 01.11.2015г. производим из расчета 360 дней в году (в силу разъяснений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ в пункте 2 постановления от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Период с 12.01.2016г. по 01.02.2016г. составляет 19 дней.

35000 рублей х 7,57% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу) :360 х 19 дней=139,83 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 12.10.2015г. производим из расчета 360 дней в году

Период с 15.12.2015г. по 01.02.2016г. составляет 45 дней.

40000 рублей х 7,57% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу) :360 х 45 дней=378,50 рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанные суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа по договору поставки № от 01.11.2015г. составит (35000 рублей (предоплата) + 3500 рублей (неустойка) х 50%)=19250 рублей.

Размер штрафа по договору поставки № от 12.10.2015г. составит (40000 рублей (предоплата) + 9600рублей (неустойка) х 50%)=24800 рублей.

Вышеуказанные суммы штрафов также подлежит взысканию в пользу истца.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2858 рублей 55 копеек (35000руб.+3500 руб.+139,83 руб+40000 руб.+ 9600 руб.+378,50 руб.=88618,33 руб.-20000руб. х 3% +800 руб).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики

Мордовия,

решил:

Исковые требования Пьянзиной И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Мин М.А. в пользу И.В. по договору поставки 01-11 от 01.11.2015г. оплаченный аванс в размере 35000 рублей, неустойку по договору в размере 3500рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 рублей 83 копейки, штраф в размере 19250 рублей. Всего 57889 рублей 83 копейки.

Взыскать с ИП Мин М.А. в пользу И.В. по договору поставки 12-10 от 12.10.2015г. оплаченный аванс в размере 40000 рублей, неустойку по договору в размере 9600рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 378 рублей 50 копеек, штраф в размере 24 800 рублей. Всего 74 778 рублей 50 копеек. Итого к взысканию по договорам в размере 132668( сто тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 33 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Мин М.А. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2858( две тысячи восемьсот пятьдесят восемь)рублей 55 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись